Bungalow en L à petit budget 100m2 de surface habitable

  • Erstellt am 16.08.2017 19:35:58

Gustl89

16.08.2017 22:12:04
  • #1


La première réponse utile merci !

Ça doit devenir un L, en raison de l’aménagement prévu du jardin ! Pour le toit, je pensais que le toit plat était le moins cher, mais le toit en pente me convient aussi. Je suis aussi satisfait avec un chauffage moins cher. La façade vitrée doit rester, les portes-fenêtres individuelles me suffisent trop peu (vie ouverte).
Merci pour ta réponse, je vais aller voir cela. Le terrain est quasiment disponible.

Cordialement
 

Steffen80

16.08.2017 23:07:44
  • #2
Ce sera certainement un fil de discussion de 10 pages. Et même si tout le monde se met sur la tête... à la fin, il n’en reste qu’aux faits solides : Tes souhaits avec ton budget sont et restent des chimères... en ce sens : Bonne nuit
 

Gustl89

16.08.2017 23:30:53
  • #3
comme tu veux.. au moins je sais de première main que mon voisin a monté son bungalow avec sous-sol, porte de garage, magnifique escalier, cuisine, salle de bain et terrasse, toit à deux versants, mais sans enduit extérieur pour 150.
Environ 90 % de travail personnel, car toute la famille travaille dans le bâtiment.. Le terrain était disponible, comme chez moi.. voilà ce qui est possible^^
Bonne nuit!
 

nelly190

16.08.2017 23:32:30
  • #4
Pourquoi est-ce que vous attaquez encore une fois le nouvel utilisateur ? Toujours la même chose. L'autre jour, quelqu'un a aussi parlé de ses travaux de rénovation avec peu d'argent et tout le monde a été surpris. Il est tout à fait possible de faire beaucoup plus pour moins d'argent que vous ne le pensez. Vous croyez vraiment que l'artisan est payé uniquement à l'heure ? C'est plutôt un calcul mixte avec les matériaux de construction surévalués.
 

ypg

16.08.2017 23:56:47
  • #5


...Probablement parce qu'on attend de quelqu'un qui a une quelconque prétention, qu'elle soit basse ou haute, qu'il se soit au moins préoccupé des coûts.

Quand je vois cette photo, je sais que je ne peux pas me le permettre.
Je le savais déjà avant la période de construction de ma modeste maison individuelle.

Dans ce sens, il est vain de discuter avec quelqu'un qui ne sait pas du tout de quoi il parle.

Néanmoins, je dois dire qu'en peu de temps, j'ai déjà lu quelques extras qui coûtent à certains, des frais qu'il faut d'abord gagner -> forme en L, chauffage au sol, toit plat.
... tout cela coûte plus cher que le standard bon marché.

Si j'ai une idéologie, alors j'absorbe tout ce que la bibliothèque et - oui, aussi le WWW - peuvent m'offrir. Ensuite, je passe à l'offensive... avec des chiffres, des faits et des situations ou événements réels.

Est-ce différent chez vous ?

Ceci n'est que mon interprétation de ce fil de discussion


Vous avez déjà entendu parler de la réglementation sur les économies d'énergie ?
 

11ant

17.08.2017 00:30:22
  • #6

Ce dernier. Clairement.

Tes rêves de maison vont dans le style Glass House / Farnsworth House / Pavillon de Barcelone. Joli, mais malheureusement totalement incompatible avec un "low budget".

Aucun mur est le mur le plus cher, pas seulement en termes de statique. En plus des poteaux, il faudrait aussi des poutres pour supporter les plafonds. Des fenêtres "au lieu de" murs, c’est le contraire d’une construction économique. De plus, ta maison de rêve aurait des coûts de chauffage astronomiques – je ne sais pas comment c’est en Autriche avec les réglementations, mais en Allemagne, ce ne serait probablement pas conforme à la réglementation sur l’efficacité énergétique (qui est cependant pertinente pour le permis de construire).

Tu as donc actuellement 70 m². Si tu veux les garder, il faudra compter une majoration à environ 90 m² pour une pièce technique et une cave de remplacement. Donc près de 110 m² de dalle, les murs prennent aussi de la surface, et du point de vue statique, tu ne pourras pas vraiment appliquer le minimalisme. Tu trouveras sûrement plusieurs offres, mais pas vraiment pour les fins connaisseurs en architecture.


Tu dois sûrement parler de saar2and – oui, ça se lit bien (mais c’est aussi vraiment un exploit si on veut copier cela).
 

Sujets similaires
20.02.2014murs humides aux portes de la terrasse et à la porte d'entrée11
07.06.2013Est-il obligatoire de construire conformément à l'ordonnance sur l'économie d'énergie (2009) ?12
22.08.2013Acheter un terrain pour une maison, s'il vous plaît conseillez-moi !46
19.11.2013Murs en Styrodur ou en polystyrène expansé ?10
27.03.2014Que faut-il prendre en compte lors de la suppression ou du déplacement des murs ?10
12.06.2014Murs d'une nouvelle maison individuelle, rez-de-chaussée incliné, correction des défauts de construction19
28.06.2015Poser les carreaux sur les murs avant les sols ?11
19.10.2015Nouvelle réglementation sur les économies d'énergie à partir de 2016 -> Que construire ?30
24.03.2016Comment obtenir des informations telles que l'ordonnance sur l'économie d'énergie 2016 ?14
11.02.2017Prêt KfW en 2017 pour une maison conforme à l'ordonnance de performance énergétique de 201617
14.04.2017Construction de maison en béton vs Règlement sur l'économie d'énergie 201631
19.07.2017Comment contourner l'ordonnance sur les économies d'énergie et éviter la folie administrative ?161
06.11.2018Règlement d'économie d'énergie Ytong - épaisseur de pierre 25cm autorisée - Qui a de l'expérience ?17
02.04.2019Estimation des coûts de la maison pour déterminer le budget du terrain63
06.08.2020Budget de 420 000 € pour une maison incluant un terrain dans le nord du Brandebourg23
02.05.2021Planification d'une maison individuelle de 130 m² sur un terrain de 500 m²24
04.03.2022Construction selon l’ordonnance sur les économies d’énergie / GEG, évaluation KfW5519
25.05.2023Terrain Maison individuelle Quartier neuf60
12.01.2025Question de compréhension : Toit à pignon - murs porteurs - plan d'étage11
25.06.2025Parcelle difficile et monument - §34130

Oben