Le T8 Poroton est-il seulement nettement meilleur que le T12 en termes de coûts de chauffage ?

  • Erstellt am 16.12.2015 16:38:43

Legurit

17.12.2015 07:57:37
  • #1
La déclaration concernant les murs extérieurs ne change cependant pas fondamentalement. Grym l'a même approximativement calculé en termes de surface : jusqu'à un maximum de 100 € d'économies.
 

kalle2000

17.12.2015 10:33:00
  • #2
On peut donc dire qu'il n'est pas rentable financièrement de prendre de meilleures pierres pour réduire considérablement les Heizkosten.

Peut-on dire de manière approximative que les Heizkosten par an sont typiques pour la taille du bâtiment ? Je trouve ça quand même assez élevé...
 

Legurit

17.12.2015 12:17:10
  • #3
85 kWh/qma sont aussi plutôt élevés par rapport à une construction neuve - 240 m² de surface habitable sont cependant très grands. Nous avons 8300 kWh de besoin de chaleur de chauffage pur pour 190 m². Cela peut certainement encore s’améliorer. Mais soyons sérieux, même 150 € par mois pour le chauffage ne vous ruinent pas.
 

Sujets similaires
10.05.2012Coûts de chauffage par an KfW55 - KfW70, décision de construction chauffage11
06.01.2016Rentabilité coûts de construction vs coûts de chauffage23
25.11.2018Coûts de chauffage pour Kfw55 - Les coûts de l'électricité me semblent trop élevés26
29.12.2020Y-Tong vs béton sans isolation supplémentaire en pratique (coûts de chauffage)38
28.01.2025Coûts de chauffage pour la nouvelle construction avec de nombreuses fenêtres19

Oben