Escalier DIN 18065 obligatoire ou non ?

Il manque des informations sur l’étage supérieur (OG) concernant la largeur de la maison... OG = étage complet ou combles avec quelle hauteur de mur de soubassement (Kniestock) ?

Car les escaliers se planifient généralement de manière plus économique en place et plus pratique en espace lorsqu’ils sont placés le long des murs extérieurs de la maison.

Et oui, ta dernière valeur pour la contremarche correspondait à la norme, mais les 23,2 cm de giron ne sont vraiment pas très pratiques. Comme cela a déjà été mentionné ici, surtout en descente. Mesure la longueur de ton pied.

Il y a plusieurs années, j’avais fait deux plans pour une maison plus étroite. Ces exemples ne servent ici qu’à inspirer. Au rez-de-chaussée, il y a seulement une petite surface pour les arrivées des raccordements externes, la technique principale se trouve ensuite à l’étage supérieur. Le programme des pièces ne correspond pas tout à fait au tien, mais ce n’est qu’une idée. Ici, deux étages complets étaient prévus. La largeur intérieure ne dépasse même pas 5 m. Il s’agissait d’une famille avec 3 enfants.

Variante 1 pourrait aussi fonctionner avec un mur de soubassement (Kniestock)

[ATTACH alt="1732093048300.png"]88905[/ATTACH] [ATTACH alt="1732093060377.png"]88906[/ATTACH]

Variante 2 requiert un étage complet (Vollgeschoss) à l’OG
[ATTACH alt="1732093132420.png"]88907[/ATTACH] [ATTACH alt="1732093144338.png"]88908[/ATTACH]

Notre escalier ouvert vers les combles a une largeur de marche de 230 à 260 mm (selon la marche). Je ne laisserais jamais installer une telle largeur de marche pour l’escalier allant du rez-de-chaussée à l’étage. Il y a deux ans, j’ai dû porter une orthèse au pied pendant quelques semaines. Monter allait bien, descendre demandait vraiment de la prudence. Mais bon, on vous l’a déjà assez dit, apparemment aussi par l’architecte et le fabricant d’escaliers. À la fin, vous devrez vivre avec.

Il est compréhensible que la répétition des mentions t’agace, mais les gens réagissent aussi au fait que tu défends presque cette partie d’escalier avec de nombreux arguments, ce qui entraîne à son tour des critiques. Sois content, les gens sont actifs sur ton sujet ! D’un autre côté, cela peut aussi te montrer à quel point ce composant est fondamentalement important et combien il peut être très préjudiciable de passer quelque chose de côté ou peut-être de ne pas avoir évalué les choses en profondeur. J’ai travaillé une fois dans un nouveau bâtiment public. Depuis le vaste hall d’entrée, un escalier de 4 m de large menait au 1er étage (la norme DIN dans les bâtiments publics a certainement été respectée). Cet escalier n’était pas utilisé par de nombreux employés car il était tout simplement trop raide et le giron trop court ; il y avait un ascenseur en plus. En résumé : la norme DIN est importante et régit les choses fondamentales, mais il y a aussi l’ADN DIN personnel, qui peut rendre ma vie durablement plus confortable (c’est d’ailleurs pour cela qu’on construit une maison). Elle ne te garantit donc pas non plus que ta vie sera alors assez confortable. En ce sens, la norme DIN doit certes être respectée, mais il est judicieux d’aller bien au-delà de ses valeurs pour obtenir le résultat souhaité. Mot-clé « replanification non désirée et répétée » : les petites unités d’habitation nécessitent une planification et un savoir-faire accrus. Exactement - je pense que ça va être passionnant - dans un sens positif !

Le mur pignon est constitué de trois madriers empilés de 17,5 cm chacun... donc 52,5 cm.
L’étage se prolonge jusqu’à la cuisine.

Cela ressemble à un conteneur de 40 pieds agrandi à l’échelle 2,5:1 ou rappelle une roulotte de forain avec une oriel extensible. Étiez-vous Workation Globetrotter ?