f-pNo
18.02.2016 11:42:34
- #1
Moi aussi, je te conseillerais de faire réaliser une étude de sol.
Les conditions du sol peuvent changer en quelques mètres seulement (voir par exemple le message de ). De même, il peut arriver à tout moment qu’une veine d’eau traverse ton terrain, ce qui peut avoir de grandes répercussions sur ton projet de construction (coûts supplémentaires de fondation).
Même avec une étude de sol, tu n’es pas complètement protégé contre ce genre de choses. La veine d’eau peut aussi passer à 2 m de ton forage. Mais avec l’étude, tu as tout de même une bien meilleure sécurité de planification. C’est ta protection contre des dépenses imprévues élevées.
D’ailleurs : pour nos forages, on pouvait, en jetant un petit caillou dans l’un d’eux, entendre l’éclaboussure dans l’eau. Mais seulement dans un seul forage.
Le coût dans notre région est de 1 000 à 1 500 euros. Je suppose que ton entrepreneur général a par précaution mis un prix un peu plus élevé.
Notre entrepreneur général avait d’ailleurs insisté pour une étude. Pour être précis, nous en avions même fait réaliser deux. La première auprès d’un grand fournisseur de maisons en béton armé, qui construit en ville et à la campagne. Si nous avions construit avec lui, les coûts nous auraient été remboursés. Le prix était comparable à celui de . Cette étude comprenait 2 pages.
Les informations contenues n’étaient pas suffisantes pour mon entrepreneur. Nous avons donc fait réaliser une deuxième étude chez un prestataire régional, qui comprenait 12 pages et décrivait en détail les conditions.
Ton entrepreneur continuerait-il à construire sans étude ? Qui sait ? Théoriquement, il pourrait dire : j’ai recommandé l’étude. Le maître d’ouvrage ne l’a pas fait réaliser. Je me dégage de toute responsabilité. En ce sens, je doute même qu’un tribunal considère que l’entrepreneur général ait une responsabilité partagée ici.
Les conditions du sol peuvent changer en quelques mètres seulement (voir par exemple le message de ). De même, il peut arriver à tout moment qu’une veine d’eau traverse ton terrain, ce qui peut avoir de grandes répercussions sur ton projet de construction (coûts supplémentaires de fondation).
Même avec une étude de sol, tu n’es pas complètement protégé contre ce genre de choses. La veine d’eau peut aussi passer à 2 m de ton forage. Mais avec l’étude, tu as tout de même une bien meilleure sécurité de planification. C’est ta protection contre des dépenses imprévues élevées.
D’ailleurs : pour nos forages, on pouvait, en jetant un petit caillou dans l’un d’eux, entendre l’éclaboussure dans l’eau. Mais seulement dans un seul forage.
Le coût dans notre région est de 1 000 à 1 500 euros. Je suppose que ton entrepreneur général a par précaution mis un prix un peu plus élevé.
Notre entrepreneur général avait d’ailleurs insisté pour une étude. Pour être précis, nous en avions même fait réaliser deux. La première auprès d’un grand fournisseur de maisons en béton armé, qui construit en ville et à la campagne. Si nous avions construit avec lui, les coûts nous auraient été remboursés. Le prix était comparable à celui de . Cette étude comprenait 2 pages.
Les informations contenues n’étaient pas suffisantes pour mon entrepreneur. Nous avons donc fait réaliser une deuxième étude chez un prestataire régional, qui comprenait 12 pages et décrivait en détail les conditions.
Ton entrepreneur continuerait-il à construire sans étude ? Qui sait ? Théoriquement, il pourrait dire : j’ai recommandé l’étude. Le maître d’ouvrage ne l’a pas fait réaliser. Je me dégage de toute responsabilité. En ce sens, je doute même qu’un tribunal considère que l’entrepreneur général ait une responsabilité partagée ici.