土壤调查有必要吗？

我也会建议你做一个自己的地质勘查报告。

在几米之内，土壤情况可能会发生变化（例如见 的帖子）。同样，也有可能你的地块下有一条水脉，这会对你的建筑项目产生重大影响（基础额外费用）。
即使有地质勘查报告，你也不能完全避免这些问题。水脉可能就在你的钻孔旁边两米处。但有了勘查报告，你的规划安全性会大大提高。这是你防止高额、未计划额外支出的保障。

顺便说一下：我们几口钻孔中，有一个钻孔里如果扔进一颗小石子，可以听到水花四溅的声音。但只有这一口钻孔。
我们这一地区的费用是1000欧元到1500欧元。我猜你的总承包商为保险起见，报价会高一些。

顺便说一下，我们的总承包商坚持要有勘查报告。准确地说，我们做了两份报告。第一份是由一家在城市和乡村都有建造业务的大型现浇混凝土房屋供应商制作的。如果我们和他合作，费用会被退还。价格和 可相比。该报告只有2页。
该报告提供的信息对我的总承包商来说不够。因此我们让本地供应商做了第二份报告，12页，详细描述了具体情况。

你的总承包商是否会在没有勘查报告的情况下继续施工？谁知道呢？理论上，他可以说：我已经建议做勘查报告，业主不愿意做，我退出。在这点上，我甚至怀疑法院会认为总承包商有连带责任。

我的建议也明确支持地面评估（理由已充分说明）。

不过我还是建议再拿一个报价。

我们在4个测点支付了1,000欧元。你们的报价对我来说显得“有点”高。

我猜你的供应商那时会解除合同……至少如果他聪明的话。他表面上似乎也可以“自由书写”，但在最坏的情况下，他必须接受法院的指责，说他“本应该知道得更清楚”。

这最近在我们这里也是一个话题。通过总承包商，费用是1,080欧元净额。但他说他不需要，也就是说，他会让我们免除责任，就完事了。我以为他就此脱身了，看来你这边情况不完全是这样。

嗨，

这前阵子也成为了我们的问题。通过总承包商净费用是1080欧元。但他说他不需要，也就是说他会让我们免除责任，就这样。我以为他就脱身了，可听你说好像不完全是这样。

我绝不会放弃土壤检测，在房屋费用上，几千欧元真的是无关紧要。至于是在第一锹土开挖之前做检测，还是先挖基坑然后再看整体情况，这肯定是看法不同。大家对此似乎有争议……

如果你放弃了土壤检测，不仅冒着最坏的风险——房子倒塌（这当然是极其非常不可能的情况），更等于放弃了全部的质量保证。如果以后因为施工缺陷出现裂缝、门窗卡住或其他问题，承包商总会说：“抱歉，地基不好，地基下沉，我也没办法，因为没有做土壤检测。”然后争议就开始了，你几乎赢不了。
换句话说，他们想偷工减料也没关系，你之后就没有真正的手段。

而为了1000欧元的风险？

多多问候，

安德烈亚斯

哇，有很多人回复了（太棒了）


你说得对。我只是有点惊讶，因为据市政府说，我们是该建筑区内唯一一个会进行这种调查的人。到目前为止（据市政府）从来没有问题。
关于额外费用，我们已经预留了缓冲。是否足够，还要拭目以待。


你能给我解释一下“钻探”和“击打芯样钻探”的区别吗？


我们关心的不是节省钱，而是必要性。
如果之前的测量已经足够（无论原因如何），那么再次进行同样的测量就是不必要的。
不过我得承认你说得对。我平时很注重安全，按照我目前的判断，我们会委托一个鉴定人。


谢谢


上面说过：我们现在还是会委托一名地质学家

@all:
有没有一份详细清单，说明土壤调查报告必须包含哪些内容？
或者说，类似如下的简要说明是否足以用于征求报价：
“请提供一份土壤调查报告的报价（见图纸）”

再次感谢大家的热情回复。
此致
敬礼
Freund_User3

我先只是说，这是我们被提供的情况。我们先等等看。

我想到的是，所有那些在20、30、40年前建造的房子，在打洞每5米一孔还没流行之前，都没有全部倒塌。