क्या मिट्टी की जांच आवश्यक है?

मैं भी तुम्हें खुद का एक मिट्टी परीक्षण करवा लेने की सलाह दूंगा।

कुछ ही मीटर के अंदर मिट्टी की स्थिति बदल सकती है (देखो जैसे की पोस्ट)। उसी तरह कभी भी ऐसा हो सकता है कि तुम्हारे प्लॉट से पानी की एक धारा गुजरती हो, जिसका तुम्हारे निर्माण परियोजना पर बड़ा प्रभाव पड़ सकता है (अधिक नींव लागत)।
यहां तक कि मिट्टी परीक्षण के साथ भी तुम पूरी तरह से ऐसी बातों से सुरक्षित नहीं हो। पानी की धारा तुम्हारे ड्रिलिंग से सिर्फ 2 मीटर दूर भी हो सकती है। लेकिन तुम्हारे पास जांच के साथ योजना बनाने की अधिक सुरक्षा होती है। यह तुम्हारे लिए अनचाहे अतिरिक्त खर्चों से बचाव है।

वैसे भी: हमारे ड्रिलिंग छेदों में एक में, जब हम एक छोटा पत्थर डालते तो पानी में गिरने की ध्वनि सुनाई देती थी। लेकिन सिर्फ एक ड्रिलिंग छेद में।
हमारे क्षेत्र में इसकी लागत 1,000 यूरो से 1,500 यूरो के बीच होती है। मुझे लगता है कि तुम्हारे GU ने सुरक्षा के लिहाज से कीमत थोड़ी ज्यादा रखी होगी।

वैसे भी हमारे GU ने परीक्षण कराने पर जोर दिया था। दरअसल हमने दो परीक्षण करवाए थे। पहला एक बड़े भव्य मकान निर्माता के द्वारा, जो शहर और ग्रामीण दोनों जगह घर बनाता है। अगर हम उसके साथ बनाते तो लागत वापिस मिल जाती। कीमत के बराबर थी। यह परीक्षण 2 पन्नों का था।
इसके अंदर की जानकारी मेरे GU को पर्याप्त नहीं लगी। इसलिए हमने एक और परीक्षण एक स्थानीय प्रदाता से करवाया, जो 12 पन्नों का था और विस्तार से सभी स्थितियां बताता था।

क्या तुम्हारा GU बिना परीक्षण के भी निर्माण जारी रखेगा? कौन जाने? सैद्धान्तिक रूप से वह यह कह सकता है: मैंने परीक्षण कराने की सलाह दी। मालिक ने परीक्षण नहीं करवाया। मैं जिम्मेदार नहीं हूं। इस लिहाज से मैं तो यहां तक संदेह करता हूं कि कोई अदालत GU को इस मामले में दोषी ठहराएगी।

मेरी सलाह भी पूरी तरह से भूमिगत जांच के पक्ष में है (कारण पर्याप्त रूप से दिए गए हैं)।

हालांकि, मैं वहां एक और प्रस्ताव लेना पसंद करूंगा।

हमने 4 मापन बिंदुओं के लिए 1,000 € का भुगतान किया था। आपकी पेशकश मुझे "थोड़ी" महंगी लग रही है।

मैं मानता हूँ कि तुम्हारा प्रदाता तब संभावित रूप से अनुबंध से पीछे हट जाएगा ... कम से कम तब जब वह समझदार होगा। "स्वतंत्र लेखन की अनुमति" तो वह जाहिरा तौर पर भी ले सकता है, लेकिन सबसे खराब स्थिति में उसे न्यायालय से यह सुनना पड़ सकता है कि "उसे बेहतर पता होना चाहिए था"।

यह हाल ही में हमारे यहाँ भी एक मुद्दा था। कुल मिलाकर इसके लिए GU के माध्यम से 1,080 यूरो शुद्ध खर्च होंगे। लेकिन वह कहता है कि उसे इसकी जरूरत नहीं है, यानी वह हमसे जिम्मेदारी मुक्त होना चाहता है और बस। मुझे लगा वह फिर इस मामले से बाहर हो जाएगा, लेकिन तुम्हारे यहाँ तो स्थिति कुछ अलग सी दिखती है।

नमस्ते,

यह हाल ही में हमारे यहाँ भी एक मुद्दा था। खर्च होगा 1,080 यूरो शुद्ध GU के माध्यम से। लेकिन वह कहता है कि उसे इसकी जरूरत नहीं है, मतलब वह हमसे अपनी जिम्मेदारी हटवा लेना चाहता है और बस। सोचा था कि वह तब मामला से बाहर हो जाएगा, लेकिन तुम्हारे यहाँ ऐसा पूरी तरह से नहीं लगता।

मैं कभी भी भूसंपर्क परीक्षण से बचाव नहीं करूंगा, घर की लागत पर हजारों का फर्क आना सच में कोई बड़ी बात नहीं है। चाहे आप यह परीक्षण पहले खुदाई से पहले कराएं या पहले खुदाई करें और फिर पूरा हालात देखें, यह निश्चित रूप से व्यक्तिगत राय का मामला है। ऐसा लगता है कि विशेषज्ञ इस पर विवाद करते हैं...

यदि आप भूसंपर्क परीक्षण से बचते हैं, तो आप न केवल सबसे बुरा मामला जोखिम में डालते हैं कि मकान गिर जाए (जो निश्चित ही बहुत ही, बहुत ही कम संभावना वाला मामला है), बल्कि आप मूल रूप से पूरी गारंटी से वंचित हो जाते हैं। बाद में यदि निर्माण दोषों की वजह से दरारें आती हैं, दरवाज़े और खिड़कियां जाम होती हैं या कुछ भी होता है, तो निर्माणकर्ता हमेशा कहेगा: "माफ करें, जमीन खराब थी, नींव दब रही है, मैं इसके लिए कुछ नहीं कर सकता क्योंकि भूसंपर्क परीक्षण नहीं कराया गया था"। और फिर झगड़ा शुरू हो जाता है, जो आप लगभग नहीं जीत सकते।
मतलब, वे चाहे जैसा भी काम करें, उसके बाद आपके पास कोई सच्चा हथियार नहीं बचता।

और 1000 यूरो के लिए जोखिम?

बहुत सारी शुभकामनाएं,

आंद्रेआस

ऊइ, यहाँ तो कई लोगों ने जवाब दिया (क्लास)


तुम सही कह रहे हो। मैं बस हैरान था, क्योंकि हम ही उस निर्माण क्षेत्र में एकमात्र लोग होंगे (शहर के अनुसार) जो ऐसी जांच कराएंगे। अब तक कभी कोई समस्या नहीं हुई (शहर के अनुसार)।
और अतिरिक्त लागत के संबंध में हम पहले से ही उत्सुक हैं, हमने एक बफर जोड़ा है।
यह पर्याप्त होगा या नहीं, यह देखने वाली बात है।


क्या तुम मुझे "बोरिंग" और "रैम कोर सोंडियेरुंग" के बीच का अंतर समझा सकते हो?


हमारा मकसद यूरो बचाना नहीं है, बल्कि जरूरत है।
अगर अब तक माप पर्याप्त रही है (चाहे जो भी कारण हो), तो उसे दोबारा करने की जरूरत नहीं होगी।
लेकिन मैं तुम्हारी बात मानता हूँ। मैं सामान्यतः बहुत सुरक्षा के प्रति सतर्क रहता हूँ और जैसा मैं अब देखा हूँ, हम एक विशेषज्ञ को नियुक्त करेंगे।


धन्यवाद


जैसा ऊपर लिखा है: हम अब एक भूवैज्ञानिक को नियुक्त करेंगे

@all:
क्या कोई सटीक सूची है कि निर्माण स्थल की जांच में क्या-क्या शामिल होना चाहिए?
या एक सामान्य बयान पर्याप्त होगा, जैसे:
"हम एक निर्माण स्थल जांच के लिए प्रस्ताव मांगते हैं (देखें योजनाएं)"

फिर से सभी के अनेक प्रतिक्रियाओं के लिए धन्यवाद।
सादर
Freund_User3

मैं पहले सिर्फ इतना कहता हूँ कि हमें यह कैसे प्रस्तावित किया गया था। हम पहले इंतजार करते हैं और देखते हैं। जो मुझे इसके बारे में केवल यह सूझता है कि वे सभी घर जो 20, 30, 40 साल पहले बनाए गए थे, जब हर 5 मीटर पर छेद करना फैशन में नहीं था, वे सभी एक साथ नहीं ढहे हैं।