Le financement pour un bien immobilier est-il correct ainsi ?

  • Erstellt am 09.06.2014 15:28:44

HilfeHilfe

10.06.2014 07:50:02
  • #1
Bonjour

pour le financement, je vous conseillerais de consulter parallèlement un courtier. Vous avez une bonne situation en termes de fonds propres/revenus, il devrait donc être possible d’obtenir quelque chose.

En principe, il faut envisager de réserver moins de fonds propres pour les éventualités et de choisir une fixation du taux d’intérêt d’au moins 15 ans (plutôt plus). Faites-vous accorder une possibilité de remboursement anticipé !

Si vous rénovez, le programme Kfw pour la rénovation pourrait également être intéressant.

bonne chance !
 

Samson2011

10.06.2014 21:17:57
  • #2
Est-ce que quelqu'un d'autre peut dire quelque chose sur les offres de financement mentionnées ci-dessus ?
bon/mauvais ?
 

f-pNo

10.06.2014 22:44:31
  • #3
Bonjour,

la troisième offre est exclue en raison de la courte durée de l'engagement de taux - comme tu l'as toi-même déjà dit.
Les deux autres offres ont chacune leurs avantages et leurs inconvénients.

Offre 1 :
grand avantage : après 20 ans, le premier crédit est remboursé - votre charge mensuelle diminue. Comme la maison n'est plus toute jeune, vous disposeriez alors d'argent pour financer les réparations nécessaires.

Inconvénient :
Le Kfw n'a qu'un engagement de taux de 10 ans. Après, vous avez un risque de taux d'intérêt qui pourrait se traduire par une augmentation de la mensualité. De plus, les 20 premières années, la mensualité totale est environ 50 euros plus élevée par mois. De plus, avec le KFW 124, les remboursements anticipés ne sont pas possibles - seulement après la période d'engagement du taux.

Offre 2 :
Avantages : la mensualité est plus basse. Si vous utilisez la différence de 50 euros par mois par rapport à l'offre 1 comme remboursement anticipé annuel, vous serez plus rapides que dans 26 ans. Un autre avantage est que vous avez la possibilité de faire des remboursements anticipés sur la totalité de la somme.
Inconvénient évident : le taux d'intérêt sur la totalité de la somme est plus élevé et la durée totale du prêt est plus longue. De plus, la mensualité reste fixe jusqu'à la fin du terme (à l'exception d'un éventuel changement après la période d'engagement) – elle ne baisse donc pas après X années.

Deux recommandations de ma part :
1. Demandez une offre à un conseiller financier "indépendant". Éventuellement, il peut encore faire quelque chose sur les taux d'intérêt.
2. Gardez votre contrat d'épargne-logement et ne l'utilisez pas pour l'achat. Vous pourrez ainsi couvrir les réparations futures.
 

Sujets similaires
20.05.2013Question : Remboursement à 1 % et taux d'intérêt fixe sur 10 ans. La maison ne sera-t-elle jamais remboursée ?13
29.07.2014Taux d’intérêt fixe et durée du prêt sur 10, 15 ou 20 ans ?12
27.10.2014Financement à taux fixe sans fonds propres ?20
18.12.2015Financement de ratios de capitaux propres inégaux des partenaires non mariés24
17.07.2015Incertain en raison du financement43
10.08.2015Achat de maison - Financement (Compte rendu d'expérience + Avis)10
22.01.2016Financement Terrain & Bungalow d'Angle20
11.07.2016Fixation du taux d'intérêt - évaluation du financement23
06.09.2016Financement maison + rénovation11
13.12.2016Taux mensuel réaliste59
07.02.2017Évaluation du financement de la nouvelle construction17
31.08.2018Financement sur 10 ans avec remboursement spécial de 5%60
21.11.2018Financement avec un contrat d’épargne-logement ?18
04.06.2020Est-il judicieux de construire une maison jumelée malgré un faible capital propre avec une longue durée de prêt ?79
21.10.2019Financement avec prêt d'épargne-logement + KfW + prêt subordonné17
01.07.2020Financement via KFW 55 ou toujours par la banque ?18
10.11.20202 terrains (de rêve) - financement incertain. Épargner du capital propre ?40
26.06.2021Combien de fonds propres sont nécessaires pour le financement de l'achat d'une maison ?15
18.12.2024Financement de la construction sans fonds propres comme option ?162

Oben