Un bungalow est-il possible ? Qu'est-ce qui s'oppose à un bungalow ?

Personnellement, j'ai grandi dans différents logements, la plupart du temps avec des plafonds inclinés. Ce qui est agaçant, ce sont les plafonds inclinés trop bas, car ils prennent de la place, de sorte qu'un lit d'enfant ne peut même pas y être placé de manière judicieuse. Les fenêtres de toit (Velux) sont également embêtantes, car elles sont bruyantes quand il pleut (mais on peut s'y habituer), coûteuses et la durabilité ainsi que la qualité... bon. Les accessoires sont aussi outrageusement chers.
Mais !
Les pièces avec des plafonds inclinés sont intéressantes, surtout quand ce sont des espaces de vie. Mes appartements préférés n'ont jamais été rectangulaires et droits.

toit plus complexe

En particulier pour le bungalow en angle, un toit en croupe est généralement le plus esthétique, mais cela ne va pas forcément de pair avec un bungalow. Un toit à deux pans, en appentis ou plat convient aussi.

600 x 0,35 = 210 m²
Bungalow 140 m² + surfaces murales = 175 m²
Différence = 35 m²
Garage double nécessite environ 36 à 50 m²
Conclusion : ce n’est déjà pas suffisant sans l’enrobé d’allée, la terrasse (qui compte entièrement dans le coefficient d’emprise au sol) ne peut pas non plus être incluse. À partir d’environ 900 m², ce serait nettement plus possible.

Là, je vois un fort argument contre le terrain. Que dit la pente de toit dans le plan d’urbanisme quant à la pertinence d’un bâtiment de un point zéro étage ?
Et : de quoi s’agit-il exactement pour le refus des toits en pente : "peur" d’avoir des surfaces seulement moyennement utilisables ? (ce à quoi on pourrait répondre avec un mur de faîtage).

D’accord, je vois déjà que ce sera difficile à réaliser. En fait, nous voulions une maison à deux niveaux avec toit en appentis. Mais ce n’est tout simplement pas autorisé. Pour les 1,5 niveaux que nous pourrions construire, la hauteur du mur de faîtage ne peut être que de 1,20 m. Cela nous semble assez peu. Nous voulions éviter les bow-windows et les lucarnes à cause des coûts plus élevés. Donc, nous voulions une maison à deux niveaux avec toit en appentis sans fioritures ou alors un bungalow. Mais alors, nous devons probablement nous accommoder des toits en pente.

À votre place, je me poserais la question avec cette phrase. Qu’est-ce que vous n’aimez pas dans les poutres inclinées ? Sur une échelle de 1 à 10... voulez-vous juste les éviter ? Ce serait agréable de ne pas en avoir ? Est-ce juste une phrase née de la paresse, parce qu’on doit un peu réfléchir sur un projet de maison _avec_ des poutres inclinées ? Les poutres inclinées ont aussi des avantages : le toit résiste au vent et ne donne pas à une maison un aspect massif. Une maison n’est une maison que si elle convient au Père Noël ;) De plus, les pièces sont plus confortables. Avec un mur de genou raisonnable et une bonne inclinaison du toit, on peut réunir tous les avantages.

Alors, avant tout, mon ami ne veut pas de poutres inclinées à cause de sa taille (2 m). Lors de nombreuses visites dans des appartements sous les combles, ce n’était vraiment pas pratique avec cette taille. Selon le plan local d’urbanisme, nous ne pouvons faire le mur de genou qu’à 1,20 m. Cela me semble assez bas. Personnellement, je n’aime pas les inclinaisons à cause des possibilités d’ameublement. Pourquoi construire de telles complications si ce n’est pas nécessaire... mais bon... nous devons probablement le faire maintenant.

le mur de jambe doit-il mesurer seulement 1,20 m ? Cela nous semble assez peu.

Le mur de jambe seul ne fait pas tout. Quelles inclinaisons de toit sont autorisées ?

En réalité, nous voulions une maison à deux étages avec un toit en appentis. Mais cela n'est tout simplement pas autorisé.

Qu’est-ce qui n’est pas autorisé exactement ?

Une hauteur de mur de pignon de vingt centimètres est d’abord la même chose pour une personne de 200 cm de hauteur qu’une hauteur de 1 mètre pour une personne de 180 cm, et deuxièmement une mesure très pratique.

La fonction d’un mur de pignon (= prolongement droit du mur extérieur) est de substituer complètement un « Drempel » (= mur intérieur). Cela est rempli dès une hauteur de 1 mètre.

Les murs de pignon de 120 cm sont presque idéaux : on peut alors placer des lits parallèlement le long du mur, c’est assez haut pour cela ; et en même temps bien regarder par les fenêtres de toit, même si on est plus petit que 200 cm, c’est assez bas pour cela. Donc en quelque sorte « ça va parfaitement ».

Qu’un grand gaillard ne puisse plus se tenir droit au bord en passant l’aspirateur est toutefois à accepter.