Isolation dans l'embrasure de la fenêtre - DIN

Tu ne parles probablement pas de ton chef de chantier, mais du "chef de chantier" de ton entrepreneur général. Pour l'isolation (ici, à mon avis remplacée par un bout de polystyrène quelconque), il s'agit de la poser étanche à la maçonnerie. Comme montré ici, l'eau de condensation que l'isolation est censée éviter s'infiltrerait simplement derrière l'"isolation", de sorte que la moisissure ne serait que dissimulée (si elle a été faite de manière aussi humoristique du côté intérieur). Avec "artisan médiocre", j'avais probablement encore qualifié les aides du chantier de manière euphémique. Dire "expert" signifie-t-il qu'un litige est déjà en cours ?

Tu ne parles probablement pas de ton conducteur de travaux, mais du "conducteur de travaux" de ton entrepreneur général.

Cela signifie-t-il "expert" qu'il y a déjà un litige en cours ?

Il y a vraiment eu des conflits avec mon premier expert et l'entreprise de construction car il ne mâchait pas ses mots concernant les défauts.

Nous avons retenu de l'argent à cause d'un défaut et l'entreprise de construction a fait semblant que ce n'était pas un défaut et nous a menacés de résiliation.

Mon avocat m'a conseillé d'essayer de continuer la construction, car le plan de paiement était désespérément surpayé. C'est pourquoi la tactique était de céder.

Nous avons alors reçu une offensive totale de la part de l'entrepreneur. Menace d'une réception intermédiaire, changement de superviseur de chantier, etc. (évidemment, tout cela n'a été dit qu'à l'oral.)

Nous avons décidé de changer de superviseur de chantier. Malheureusement, le nouveau superviseur ne signale pas ouvertement les défauts lorsqu'il sait que l'entrepreneur général aura du mal à les résoudre. Le superviseur pose seulement des questions et donne des indications. L'avocat a dit que cela était approprié compte tenu de notre situation.

L'avocat est en contact uniquement avec nous. Si l'entrepreneur général savait que nous en avions un, il n'aurait sûrement pas continué les travaux, et en fait, je n'ai pas envie de discuter des défauts avec un avocat pendant encore des mois / années.

Pour moi, la construction de la maison est vraiment un cauchemar. Je suis simplement tombé sur la mauvaise entreprise.

Entre-temps, nous sommes allés voir un troisième expert et avons passé en revue quelques défauts avec lui. Le problème avec l'embrasure et la mousse isolante aussi. Il a dit : « Ça a l'air très hasardeux. »

Pour moi, la question est de savoir si je devrais chercher un conflit avec un avocat une fois que la construction sera terminée. D'où aussi la question de la pénalité contractuelle.

En fait, je ne veux pas cela car je voulais une maison presque sans défauts. C'est déjà frustrant pour moi.