आप शायद अपने निर्माण प्रबंधक की बात नहीं कर रहे हैं, बल्कि अपने GU के "निर्माण प्रबंधक" की बात कर रहे हैं।
क्या "गुटाख़्तर" का मतलब है कि पहले से कोई विवाद चल रहा है?
मेरे पहले गुटाख़्तर और निर्माण कंपनी के साथ सच में विवाद हुआ क्योंकि उन्होंने खामियों को लेकर सीधे सीधे बात की।
हमने एक खामी के कारण पैसा रोक रखा था और निर्माण कंपनी ने ऐसा दिखाया जैसे कोई खामी नहीं है और हमें धमकी दी कि वे हमें काम से निकाल देंगे।
मेरे वकील ने मुझे सलाह दी कि मैं कोशिश करूं कि निर्माण जारी रहे, क्योंकि भुगतान योजना बहुत ज़्यादा भुगतान कर चुकी थी। इसलिए झुक जाना रणनीति था।
निर्माण कंपनी से हमें पूरी कड़ी प्रतिक्रिया मिली। आंशिक स्वीकृति की धमकी, निर्माण पर्यवेक्षक बदलना, आदि। (यह सब केवल मौखिक रूप से कहा गया।)
हमने तब एक नया निर्माण पर्यवेक्षक चुनने का फैसला किया। दुर्भाग्य से नया पर्यवेक्षक उन खामियों को खुलकर नहीं बताता जिनके समाधान के लिए GU को मुश्किल होती है। पर्यवेक्षक केवल सवाल पूछता है और संकेत देता है। वकील ने कहा कि हमारी स्थिति को देखते हुए यह उचित है।
वकील का केवल हमसे संपर्क होता है। यदि GU को पता होता कि हमारे पास वकील है तो शायद वे निर्माण जारी नहीं रखते और वास्तव में मैं आगे महीनों / सालों तक वकील के साथ खामियों पर बहस नहीं करना चाहता।
मेरे लिए घर बनवाना सच में दुःस्वप्न है। मैं गलत कंपनी के पास चला गया था।
हम अब तक तीसरे गुटाख़्तर के पास गए हैं और उन्होंने कुछ खामियों को देखा। खिड़की के किनारे और इंसुलेशन फोम की खामी भी। उन्होंने कहा, "यह बहुत जोखिम भरा दिखता है।"
मेरे लिए सवाल यह है कि क्या मुझे निर्माण पूरा होने के बाद वकील के साथ विवाद करना चाहिए। इसलिए अनुबंध के जुर्माने के बारे में भी सवाल है।
असल में मैं ऐसा नहीं चाहता क्योंकि मैं लगभग बिना खामी वाला घर चाहता था। यह मेरे लिए काफी निराशाजनक है।