Installer une clôture à côté de la limite de la propriété

Il peut exiger que la frontière soit claire. Mais poser des bornes frontières n’est pas gratuit. Il ne peut ni empêcher une clôture clairement sur ton terrain, ni avoir son mot à dire là-dessus. Ce qui est à toi est à toi. Même en Hesse.

Merci beaucoup pour la réponse claire !

Il ne peut ni empêcher une clôture clairement sur ta propriété, ni intervenir à ce sujet. À toi ce qui est à toi. Même en Hesse.

Cela semble simple : ce qui m’appartient, je peux en faire ce que je veux – mais ce n’est malheureusement pas le cas. En Hesse, selon le droit des voisins, lorsque deux terrains contigus sont construits, les deux voisins doivent collaborer ensemble pour établir la délimitation (§ 14 al. 1 phrase 2). Celle-ci doit être érigée sur la limite commune (§ 14 al. 2). Il doit s’agir d’une clôture conforme aux usages locaux, en cas de doute une clôture en fil de fer, d’une hauteur de 1,2 m (§ 15), et les coûts sont à la charge des deux parties (§ 17).

Pour ta question : le voisin a raison dans la mesure où la clôture ne peut effectivement pas être posée sur votre terrain, mais sur la limite commune, et que vous devez vous concerter à ce sujet. En effet, selon la jurisprudence, il n’est pas permis, par exemple, d’ériger ensemble une clôture sur la limite et juste derrière sur son propre terrain une autre séparation contredisant l’apparence.

Je recommanderais donc de ne pas construire à la hâte, mais de continuer effectivement à chercher un dialogue.

Mais la répartition des coûts ne s'applique que si la clôture est construite sur la limite, n'est-ce pas ?
Nous voulons ériger la clôture à quelques centimètres à côté de la limite, sur notre terrain.

Cependant, il peut exiger selon l'article 14 de la HNRG que la clôture soit érigée sur la limite (ce qui entraîne alors une répartition des coûts comme conséquence juridique).
De plus, la délimitation claire de la frontière semble apparemment contestée de manière latente, du moins pas reconnue de manière contraignante.
Selon l'article 14 de la HNRG, il existe une obligation de coopération pour les deux parties - donc aussi pour vous.

Je suppose qu'il craint (seulement) que la clôture soit érigée par erreur sur son terrain.

Bien, admettons que vous ayez raison et qu’elle ne puisse pas simplement poser une clôture sur son terrain et que l’âne ne fasse rien, alors le résultat serait qu’il n’y aurait pas de clôture. Par conséquent, pour éviter cela, elle devrait lui demander de construire la clôture à la frontière avec un partage des coûts. Alors il doit le faire, car elle peut l’exiger. Elle n’a pas à accepter l’état de non-clôture. N’est-ce pas ? Karsten

Exact. 14 I 1 HRNG.

Au moins l’un des deux peut exiger une clôture (conforme aux usages locaux).

Partage des coûts, obligation de coopération mutuelle.

Chez moi, il est indiqué dans le plan d'aménagement :

A4.3 Aménagement des surfaces non bâties, clôtures
Les clôtures ne doivent pas dépasser une hauteur de 1,2 m au-dessus des voies de circulation adjacentes côté espace public.
Les clôtures sur les limites latérales et arrière sont autorisées avec une hauteur maximale de 1,5 m au-dessus du niveau naturel existant du terrain.
Les peintures et matériaux aux couleurs vives sont interdits.
Les murs de soutènement sont en principe interdits comme clôture donnant sur les espaces publics.
Si des murs sont érigés, ils doivent être interrompus à au moins 50 % par d'autres clôtures (par exemple plantations, clôture en bois, clôture en métal ou en plastique, etc.) et ne peuvent être construits que le long des espaces publics. Un espace d'au moins 25 cm doit être respecté par rapport à l'espace public.