Combien d'économies réelles grâce à de meilleurs murs

On peut à mon avis faire un calcul approximatif de cette façon. L'inflation, tout comme la majoration des intérêts pour l'investissement, sont simplement laissées de côté, ça correspond à peu près. Les 800€ de chauffage sont probablement même surestimés avec une pompe à chaleur géothermique et un capteur de tranchée, ce qui rend le calcul encore pire....

L'amélioration des murs ne sera jamais amortie. La qualité de vie ne s'améliore pas non plus... -> fais-le pour ta conscience écologique ou laisse tomber ;)

L'amélioration des murs ne sera jamais amortie

Au moins pas si les prix de l'énergie ne changent pas de manière significative. Mais c'est de la divination ou une pure spéculation.
Je n'y mettrais pas ma confiance.

Ma conscience écologique aimerait bien sûr le mettre en œuvre, mais pas mon instinct financier :D

Pfiou, je dois vraiment y réfléchir une nuit de plus :confused:

Je planifie en parallèle une installation photovoltaïque et de préférence aussi grande que possible :D
Et en combinaison avec une pompe à chaleur et une autoconsommation aussi élevée que possible, un meilleur mur ne serait probablement pas rentable :(

Une installation photovoltaïque, aussi grande que possible, n'est absolument pas rentable, que ce soit en ce qui concerne la pompe à chaleur sol-eau ou une forte part d'autoconsommation.

Avec un peu de chance, tu seras à l'équilibre après 10-15 ans. Mais à ce moment-là, la fin de la durée de vie des modules et/ou de l'onduleur devrait également être atteinte.

Et même avec un stockage, ce cas ne se produira pas.

Cela n'aide également que la pensée écologique (fautes de frappe sympa) si l'on ignore consciencieusement la fabrication et l'élimination. ;-)

Une installation photovoltaïque, aussi grande soit-elle, n'est absolument pas rentable, que ce soit en tenant compte de la pompe à chaleur eau-sol ou d'une forte autoconsommation.

Avec un peu de chance, tu atteindras le seuil de rentabilité après 10-15 ans. Mais à ce moment-là, la durée de vie des modules et/ou de l'onduleur sera probablement atteinte.

Et même avec un stockage, ce cas ne se produira pas.

Cela ne sert également que la pensée écologique (super faute de frappe) si on ignore sans scrupule la fabrication et l'élimination. ;-)

Les modules devraient déjà durer plus longtemps, mais les onduleurs seraient, à 15 ans, plutôt dans la catégorie Juppi Heesters. Toute cette folie de l'isolation écologique ne sera, dans la plupart des cas, guère rentable. Et même mon esprit vert ne serait pas rassuré si l'on regarde le reste du monde. Aux États-Unis, les maisons en bois ont du simple vitrage et sont si aérées qu'on peut passer le doigt entre le cadre et la fenêtre coulissante. En hiver, on chauffe à plein régime. En revanche, les réfrigérateurs sont surtout grands, mais si mal isolés qu'ils fonctionnent à 80-90 %. Les voitures sont parfois retouchées pour qu'elles émettent le plus de fumée possible, sinon ce ne sont que des pick-ups (V8 à essence) qui consomment rarement moins de 20L. Sur la benne, on ne voit presque jamais quelque chose de posé. Afrique, Chine, Inde, etc. : toutes les normes environnementales sont une blague ou inexistantes. Et là, le gouvernement allemand pense pouvoir sauver la planète en collant 20 cm et plus de polystyrène sur les maisons ??? Juste pour info, j'essaie aussi d'économiser l'électricité, l'essence, etc. et l'environnement me tient à cœur, mais il faudrait agir sur tout à fait autre chose.