Maison derrière la digue - que faut-il prendre en compte ?

@Musketier : Non, à l'inverse. Keller crée une portance à cause du déplacement d'eau.

@Musketier : Non, c’est le contraire. La cave crée de la flottabilité à cause du déplacement d'eau.

Et une bassine étanche pour le rez-de-chaussée, pas ?

Le sous-sol est plus profond qu’un [EG]

C'est déjà clair.
C'est pourquoi le sujet de la cave était déjà réglé.

Mais pour une maison avec un sous-sol à fond de cuve, la même chose se produira en cas d'inondation. Au total, le niveau d'eau doit bien sûr être plus élevé.
Mais alors que pour une cave, la mise en flottement se produit peut-être à 2,50 m entre le bord inférieur de la cuve et le niveau de l'eau, cela se produira peut-être déjà à 1,50 m entre le bord inférieur de la cuve et le niveau de l'eau pour une maison sur dalle. (Hauteurs estimées librement)
On peut comparer cela au tirant d'eau d'un bateau léger et d'un bateau lourd.
Pour une maison avec cave, en général, le poids d'au moins 1,5 étages repose encore sur la cuve dans une maison individuelle, tandis que pour une maison sur dalle, ce n'est qu'un demi-étage. De plus, les forces de frottement entre le mur de la cave et le sol entrent en jeu.

Je dois donner raison à Musketier... Oublie Keller, j'ai eu le même problème lors de la construction de ma maison... mais en ce qui concerne le sujet principal de l'assurance, il y a des possibilités pendant la phase de construction une BLV couvre en cas d'inondations de base et hautes eaux anormalement élevées, après cela devient seulement compliqué voire coûteux car l'assurance bâtiment doit inclure la protection contre les inondations et là, malheureusement, je ne connais pas exactement la situation du terrain, il vaudrait mieux parler à un expert avant la construction pour savoir quels facteurs doivent être respectés, distance à la digue, etc. cela dépend bien sûr toujours de la région et de l'emplacement