Détermination réglementaire verte - Votre avis ?

Je me demande si c'est une blague ou si c'est réel ?

Les photos de contrôle sont des preuves dans une procédure d'infraction administrative, et même sans prises de vue aériennes, un vol de drone en Allemagne est une affaire où un tas de règlements doivent être respectés. De plus, un drone de service est un sanctuaire dans l'inventaire. Tout le monde ne peut pas le manipuler, pas plus que l'on confierait à quelqu'un le rechargement du papier photocopie. Je ne veux toutefois pas exclure qu'il n'y ait pas de réglementation dans certains Länder. P.S. : mais là où c'est réglementé, tu peux être sûr que chaque bureau d'urbanisme n'envoie au maximum que deux collaborateurs à cette formation.

Je ne veux cependant pas exclure qu'il ne soit pas réglementé dans certains Länder fédéraux.

C'est même réglementé au niveau européen. Chaque pilote de drone (allemand) a besoin d'un certificat correspondant de l'Office fédéral de l'aviation. Et oui, les bureaux d'urbanisme utilisent également des drones. Et les bureaux du cadastre et…

Je crois que chez nous, presque personne ne respecte entièrement le plan d'urbanisme - pas même la ville. Elle aurait dû planter une pente avec une certaine espèce de plantes, mais elle ne l'a pas fait. Tout a poussé de manière sauvage. Chez nous, à l'arrière du terrain, le nombre et les espèces exactes des arbres étaient indiqués. Je crois que nous aurions dû planter 3 arbres à des endroits précis. Cela n'est déjà pas possible à cause de nos collecteurs de surface pour la pompe à chaleur. À la place, nous n'avons qu'un seul pommier, des haies et plusieurs hortensias plus grands. Les voisins ont mis des cabanes de jardin à la place des arbres. Les haies à l'intersection ne devraient pas dépasser 1,2 m de hauteur. La plupart l'ont probablement dépassé, etc. C'est pourquoi personne ne se plaint, car certaines prescriptions du plan d'urbanisme sont complètement absurdes et personne ne les respecte.

Je crois que chez nous, presque personne ne respecte entièrement le plan d’urbanisme – même pas la ville. Elle aurait dû planter une pente avec une certaine espèce de plante, mais elle ne l’a pas fait. Tout a simplement poussé de manière sauvage.

Les plans sont toutefois contraignants, même pour l’éditeur. Malheureusement, il faut alors faire monter l’affaire, car on ne peut pas se plaindre auprès de la ville d’elle-même.

Qui prévoit, sur des terrains de 650m² , des grands arbres comme le chêne ou le tilleul,

Donne-moi un exemple s’il te plaît !
..

Même les haies dans la zone des croisements ne devraient pas dépasser 1,2 m de haut. La plupart l’auraient dépassé, etc.

Pour la sécurité. … jusqu’à ce qu’il arrive quelque chose… ce n’est qu’alors qu’on réfléchit. Paresse, inertie… pur égoïsme, que personne ne doive regarder sur le terrain.

Je me suis déjà posé la question aussi. Moins pour savoir si cela est effectivement le cas ici, mais plutôt si on peut en général s’acheter une exemption de toutes les obligations ?

Fais exactement comme ça : demande-lui combien il a dû payer pour s’acheter cette exemption. Ensuite, tu peux toujours te référer au plan d’aménagement, et après la conversation, tu auras un ennemi de plus.

Donne un exemple s’il te plaît !

Le nôtre. Il y a un article de blog complet sur le sujet, mais voici le résumé : 1 arbre pour 150 m² selon la liste de plantation 1, 2 arbustes selon la liste de plantation 2 ou 1 arbre fruitier selon la liste de plantation 3.
La liste de plantation 1 comprend les grands arbres mentionnés, donc totalement inutiles. Je voudrais un grand arbre, mais il me manquerait au moins 300 m² de surface, plutôt plus. Pour la liste de plantation 3, seuls les arbres à tige haute comptent, c’est aussi n’importe quoi. Seule la liste 2 a du sens, ce sont des grands arbustes comme le noisetier, le sureau, etc., qui, avec environ 4 m de hauteur et une largeur limitée, conviennent aussi aux tailles actuelles des parcelles.