Détermination réglementaire verte - Votre avis ?

Peut-être s'est-il racheté ? Y a-t-il quelque part des surfaces compensatoires où il sponsoriserait peut-être les 20 prochains arbres ? Qui sait.

Je me suis aussi posé la question. Moins de savoir si c’est concrètement le cas ici, que si on peut en général se racheter de toutes les obligations partout ?

Tu parlais d’un village. Pour les grandes villes, tu as sûrement raison.

Dans les villages, d’autres raisons s’appliquent. Chez nous, c’est certainement la réserve ornithologique adjacente qui fait que tout le monde ne peut pas construire n’importe comment, comme il lui plaît.

Je trouve bien que tu souhaites ici t'engager pour plus de nature et pour tes principes. Cela nous concerne tous.
Justement, la faction jardin de pierres et piscine ne comprend soit pas qu'il faut aussi laisser de la place à la nature, soit agit consciemment de manière égoïste avec la pensée « après moi le déluge ».
Parle-lui de cela en pensant que ce soit peut-être vraiment par erreur ou dû à d'autres causes.

En effet, ce sont précisément les prescriptions de type vert dans de nombreux plans d’aménagement qui occupent des textes volumineux. Je ne pense pas qu’on puisse en débattre. Le spécialiste coûteux, qui y a réfléchi en collaboration avec d’autres spécialistes coûteux, ne l’a pas inventé pour harceler la population.

Certaines prescriptions sont absurdes, notamment en ce qui concerne les obligations de plantation. Celui qui envisage de grands arbres comme le chêne ou le tilleul sur des parcelles de 650 m² n’est sûrement pas un expert ou veut intentionnellement harceler la population. Une fois adulte, ces arbres mesurent plus de 20 m de haut et risquent au besoin de tomber sur la maison du voisin. Sans parler du fait que la distance de 8 m de la limite (prévue ainsi en BW) ne peut être respectée sur de telles parcelles que si l’arbre adulte se trouve en partie dans le salon. Même problème pour la question de savoir si l’on choisit un arbre demi-tige ou haute tige. Les demi-tiges sont en réalité l’arbre le plus adapté pour un jardin, mais les plans d’aménagement ont un fétichisme pour les hautes tiges...

Certaines prescriptions sont absurdes, surtout en ce qui concerne les obligations de plantation. Prévoir des arbres de grande taille comme le chêne ou le tilleul sur des terrains de 650m² prouve certainement qu’on n’est pas un professionnel ou qu’on veut intentionnellement harceler la population.

Le fait qu'il existe également des plans d'urbanisme avec des exigences douteuses, nous l'avons déjà constaté ici à plusieurs reprises. En ce sens, je te donne raison. Mais est-ce une raison pour rejeter systématiquement ces mesures comme insensées ? Dans ce cas précis, les arbres exigés ne sont ni trop grands ni les terrains trop petits.

... l'employé du bureau des travaux, qui a spécialement suivi une formation continue pour piloter le drone photo de contrôle.

Je me demande si c'est une blague ou réel ?