À partir de quelle pente un sous-sol est-il judicieux ?

Surtout .. [Garage] reçoit alors un côté sud-ouest, qui convient vraiment très bien aux pièces normales.

Le fait d'avoir une cave dépend de tes besoins et non de la topologie. Une cave peut signifier un étage supplémentaire lumineux sur des terrains plus pentus. Notre voisin a des pièces de cave lumineuses à l'avant, un rez-de-chaussée et un grenier mansardé. Ainsi, il a pu aménager beaucoup d'espace de vie sur une surface compacte, car une construction de 1,5 étage est autorisée. Il accède au rez-de-chaussée depuis la rue par un escalier. Ce n'est pas parce que c'est "moins cher" de construire une cave sur un terrain plat qu'il faut forcément en profiter.

La pertinence d'un sous-sol dépend de tes besoins et non de la topologie.

Absolument oui, relativement (donc pour un terrain concret) non ou, mais et : car là où un terrain est concret, il y a aussi sa topologie. Et si la topologie dit clairement "oui" au sous-sol, on peut toujours avoir un avis contraire – mais c’est alors une obstination qui coûte.

Ce serait une décision rationnelle pour des raisons de coût de prendre une cave. Parce qu'elle est si bon marché par rapport au remblayage. Aménager des pièces à vivre en sous-sol est cependant une affaire particulière. Tout le monde ne veut pas vivre au sous-sol. L'argument rationnel ne sert donc à rien.

Aménager des pièces d'habitation en sous-sol est une affaire particulière. Tout le monde ne veut pas vivre au sous-sol.

Les pièces d'habitation ne doivent pas se trouver au sous-sol (ceux qui sont enterrés de toutes parts), mais au plus dans des sous-sols partiels (qui peuvent respirer la lumière sans conduit, car ils sont ouverts côté vallée). Par conséquent, je recommande pour les "vrais" sous-sols uniquement des pièces utilitaires ou au maximum des chambres d'amis pour une utilisation rare, ou des "bureaux" purement fiscaux, où l'on dépose juste la sacoche d'ordinateur portable et où l'on se penche sur la déclaration d'impôts.

Ce serait une décision rationnelle pour des raisons de coût de choisir un sous-sol. Parce qu'il est si bon marché en comparaison avec le remblai.

Un sous-sol n'est pas moins cher qu'un remblai. Je dis seulement : là où l'on construit déjà quasiment un sous-sol complet côté murs extérieurs, on peut aussi lui donner un plancher et des cloisons. Alors ce sous-sol de loisir, strictement parlant superflu, est au moins neutre en coûts par rapport aux opérations de terrassement et de sécurisation des pentes pour un montage rare de la piste de Carrera.