Plan d'étage, planification des fenêtres pour 2 étages complets, toit plat, 135 m²

Mais pour apporter quelque chose de constructif. Votre cubature n’offre rien à l’œil en termes de subdivision ou d’éléments structurants et encadrants. Cela aura toujours l’air quelconque, comme la page d’un catalogue d’un fournisseur de fenêtres. Les fenêtres seules ne peuvent pas créer la tension nécessaire qu’une maison a besoin pour paraître intéressante ou belle. Elles ne peuvent pas assurer seules le travail de subdivision. Il y a simplement une limite à partir de laquelle le minimalisme ne fonctionne plus, où seule l’absence de volonté de conception est visible. Là, un milliardaire pourrait peut-être encore rattraper le coup avec des matériaux et surfaces extrêmement raffinés, mais on parle alors de cadres de fenêtres en bronze ou de portes en titane et d’enduit en stuc dans le désert d’Arizona. Mais dans ce cas, les surfaces vitrées ne seraient pas aussi petites. Si la maison doit uniquement s’exprimer par les fenêtres, alors elles doivent être énormes. Sinon, la façade a besoin de plus de profondeur et de dimension.

Alors avant que vous ne déplaciez uniquement des formats de fenêtres, je regarderais comment rendre le cube un peu moins simple, alors les fenêtres seront aussi plus faciles à sélectionner. Cela peut être par exemple un verdissement ciblé, comme des glycines tirées sur des câbles d'acier.

Quelle est la largeur du passage à l'entrée entre l'escalier et le mur ? 80 ou 90 cm ?

Tu mentionnes un rez-de-chaussée ouvert, mais cela ne correspond pas à ce plan de rez-de-chaussée en zigzag...

Pourquoi des changements aussi importants par rapport au plan précédent ?
C'est pratiquement une nouvelle planification ?

Un peu plus d’1 mètre.
Bien sûr, nous préférerions un rez-de-chaussée beaucoup plus spacieux. C’est le compromis pour la pièce en L cuisine-séjour-salle à manger.

Il manque le plan de situation, de préférence avec la maison dessinée dessus.

Et dessiner quelques meubles, surtout la cuisine. La surface n’est pas si grande et il faut vraiment planifier avec précision. Je ne vois pas d’îlot pour l’instant. Un U limite particulièrement la cuisine à plus d’une personne.

J’avais téléchargé le plan de situation dans l’autre fil.

Nous aménageons la cuisine en L, comme indiqué sur le plan, avec une petite demi-îlot de 1 x 1,2 mètre avec la face avant contre le mur ouest. Le passage fait alors environ 94 cm et l’espace est de 140 cm.

Pourquoi choisir justement un projet donneur avec un groupe sanguin différent ?

C’est quand même une amélioration respectable - malheureusement, on en est resté au "style" des façades à l’aspect pièces embouties :-(
La disposition des façades me rappelle un peu des graphismes en blocs dans le Btx, esquissés un peu "alignés à gauche" dans un logiciel de traitement de texte ;-) (mais au moins pas symétriques).

Mais pour apporter quelque chose de constructif. Votre cubature n’offre rien à l’œil en matière de segmentation ou d’éléments structurants et encadrants. Cela aura toujours l’air quelconque, comme une page de catalogue d’un fournisseur de fenêtres. Les fenêtres seules ne peuvent pas créer la tension nécessaire pour qu’une maison paraisse intéressante ou belle. Elles ne peuvent pas à elles seules effectuer le travail de structuration.
Il y a simplement une limite où le minimalisme ne fonctionne plus, où seule l’absence de volonté de conception est visible. Là, un milliardaire peut peut-être encore s’en sortir avec des matériaux et des surfaces extrêmement raffinés, mais là on parle de cadres de fenêtres en bronze ou de portes en titane et d’enduits en stuc dans le désert de l’Arizona. Mais là, les surfaces vitrées ne seraient pas si petites. Si la maison doit seulement impressionner par les fenêtres, alors elles doivent être énormes. Sinon, la façade a besoin de plus de profondeur et de dimension.

Avant de simplement changer le format des fenêtres, je regarderais comment rendre le cube un peu moins simple, alors il sera aussi plus facile de choisir les fenêtres.
Par exemple, cela peut être une végétalisation ciblée, comme des glycines tirées sur des câbles en acier.

Merci de prendre le temps de comparer les versions de nos projets. La cubature est (malheureusement) désormais fixée, car des modifications engendreraient probablement des coûts importants et des retards (le bureau d’études doit intervenir de nouveau, etc.). Je vous donne raison sur ces points aussi. Cependant, ces derniers mois nous ont fortement ramenés à la réalité. C’est-à-dire que lorsque nous avons discuté ici du premier projet en décembre, tout était encore très optimiste concernant les coûts de construction, les matériaux et les taux d’intérêt. Nous sommes heureux de pouvoir financer un maître d’œuvre général jusqu’à présent très fiable et une maison traditionnelle abordable à prix fixe. La même maison coûterait actuellement environ 60 à 80 000 € de plus à construire. Cela ne serait pas supportable pour nous et nous devrions continuer à végéter dans notre appartement en location. Je préfère nettement cette maison - la mienne. Par conséquent, je suis reconnaissant envers les propositions réalistes.

Je trouve effectivement que la végétalisation des façades est sympathique (une amie ingénieure en bâtiment me l’a également recommandée), par exemple la clématite ou autre - il paraît qu’il en existe aussi de "belles". Quelqu’un sait-il si cela est nuisible pour l’ITE et le pouvoir isolant, si je perce la façade avec des crochets muraux ?

Le plan de situation, je l'avais téléchargé dans l'autre fil.

Et pourquoi pas encore une fois ici ? Maintenant, tout le monde doit chercher où il est ? Parfois, il faut vraiment secouer la tête.

Voici à nouveau le plan de situation. Ce n'est pas une voie de passage. À gauche un voisin, à droite il y a 3 voisins. Tout est très calme. Nous voulons construire notre maison dans la zone constructible tout en bas et laisser un espace de 1 à 1,5 mètre à droite jusqu'au garage. À l'extrémité inférieure de la rue E, il n'y a pas de construction à cause d'un verger protégé.