Planificación de ventanas para plano de 2 pisos completos con techo plano de 135 m²

Pero para aportar algo constructivo. Vuestra cubatura no ofrece al ojo ninguna subdivisión ni elementos estructurales o enmarcadores. Siempre parecerá arbitraria, como la página de catálogo de un proveedor de ventanas. Las ventanas por sí solas no pueden crear la tensión que una casa necesita para parecer interesante o bonita. No pueden hacer solas el trabajo de subdivisión.
Simplemente hay un límite a partir del cual el minimalismo deja de funcionar, donde solo es visible la ausencia de voluntad de diseño. Un multimillonario tal vez pueda salvar la situación con materiales y superficies extremadamente sofisticados, pero ahí hablamos de marcos de ventanas de bronce o puertas de titanio y estuco en el desierto de Arizona. Pero en ese caso las superficies de las ventanas no serían tan pequeñas. Si la casa debe impresionar solo por las ventanas, tienen que ser enormes. De lo contrario, la fachada necesita más profundidad y dimensión.

Entonces, antes de que sólo muevan los formatos de ventana, miraría cómo se puede hacer el cubo un poco menos simple, así las ventanas también serán más fáciles de seleccionar.
Eso puede ser, por ejemplo, una vegetación dirigida, como glicinias enrolladas en cables de acero.

¿Qué ancho tiene ese pasillo en la entrada entre la escalera y la pared? ¿80 o 90 cm?

Mencionas una planta baja abierta, pero eso no encaja con este plano de planta baja laberíntico...

¿Por qué tantos cambios radicales respecto al plano anterior?
¿Es prácticamente una nueva planificación?

Aproximadamente > 1 metro.
Claro que preferiríamos una planta baja mucho más amplia. Es el compromiso para la cocina-salón-comedor en forma de L.

Falta el plano de situación, preferiblemente con la casa dibujada.

Y, dibujar algunos muebles, especialmente la cocina. El espacio no es tan grande y hay que planificar con cuidado. Primero no veo una isla. Una U limita mucho cocinar con más de una persona.

El plano de situación lo subí en el otro hilo.

Colocaremos la cocina en L, como se indica en el plano, y una pequeña península de 1 x 1,2 metros con el lado corto contra la pared oeste. El pasillo mide aproximadamente 94 cm y la distancia 140 cm.

¿Por qué se elige precisamente un diseño donante con un grupo sanguíneo diferente?

Al menos es una mejora respetable; lamentablemente, el "estilo" de las fachadas con aspecto de piezas estampadas no ha cambiado :-(
El diseño de la fachada de alguna manera me recuerda a gráficos pixelados en Btx, como si estuviera esbozado "alineado a la izquierda" en un procesador de texto ;-) (pero al menos no es simétrico).

Pero para aportar algo constructivo. El volumen no ofrece al ojo ninguna segmentación ni elementos estructurantes o enmarcadores. Siempre parecerá arbitrario, como la página de un catálogo de un proveedor de ventanas. Las ventanas por sí solas no pueden crear la tensión que una casa necesita para parecer interesante o bonita. No pueden hacer solas el trabajo de segmentación.
Simplemente hay un límite a partir del cual el minimalismo ya no funciona, donde solo es visible la ausencia de intención de diseño. Un multimillonario tal vez pueda salvar la situación con materiales y superficies extremadamente sofisticados, pero entonces hablamos de marcos de ventanas de bronce o puertas de titanio y estuco en el desierto de Arizona. Pero las superficies de las ventanas no serían tan pequeñas. Si la casa debe impactar solo por las ventanas, entonces éstas deben ser enormes. De lo contrario, la fachada necesita más profundidad y dimensión.

Así que, antes de que simplemente cambien tamaños de ventanas, yo miraría cómo hacer el cubo un poco menos simple, entonces también sería más fácil elegir las ventanas.
Por ejemplo, podría ser una vegetación dirigida, como glicinias trepando por cables de acero.

Gracias por tomarse el tiempo para comparar las versiones de nuestros diseños. El volumen está (lamentablemente) ya fijado, porque los cambios probablemente ocasionarían costos y retrasos considerables (se tendría que llamar nuevamente al estructurista, etc.). En estos puntos también estoy de acuerdo con ustedes. Sin embargo, en los últimos meses nos hemos aterrizado bastante. Es decir, cuando discutimos el primer diseño en diciembre, todo era aún optimista respecto a los costos de construcción, materiales e intereses. Estamos contentos de poder financiar un constructor general por ahora muy fiable y una casa sólida a un precio fijo asequible. Construir esa misma casa hoy probablemente costaría entre 60 y 80 mil euros más. Eso sería insostenible para nosotros y tendríamos que seguir viviendo en nuestro piso de alquiler. Por eso prefiero mucho más esta - mi - vivienda propia. Por eso agradezco las propuestas realistas.

De hecho, me parece simpática la vegetación en la fachada (una ingeniera civil amiga también me lo recomendó de inmediato), por ejemplo, clemátides o algo así – que al parecer también existen “bonitas”. ¿Alguien sabe si es dañino para el sistema de aislamiento térmico exterior (WDVS) y su efecto aislante si perforo la fachada con ganchos?

El plano lo había subido en el otro hilo.

¿Y por qué no aquí de nuevo? ¿Ahora todos tienen que buscar dónde está? A veces uno realmente tiene que sacudir la cabeza.

Aquí está de nuevo el plano de situación. No es una calle de paso. A la izquierda hay un vecino, a la derecha vienen 3 vecinos. Todo muy tranquilo. Queremos construir nuestra casa en la ventana de construcción, totalmente abajo y dejar entre 1 y 1,5 metros de espacio a la derecha para el garaje. En el extremo inferior de la calle planificada E no hay construcción debido a un huerto protegido.