Plan d'étage d'une maison bi-familiale (côte à côte) sur une pente sud

Je pense la même chose : un autre projet sortira, et pour les raisons mentionnées, je ne vois pas que celui-ci soit défini comme bon maintenant.

Je ne considère pas le projet Releasestand dans la contribution #28 comme ni bon ni mauvais. Et comme il est en plus déjà quasiment abandonné, je ne vais certainement pas me donner la peine de le recadrer dans Paint ou autre pour vérifier et marquer la (non)réductibilité. Cela dépasse au moins ma disponibilité dans la consultation ouverte / ambulatoire sociale de manière significative. Actuellement, j’ai deux patients sur la table d’opération et trois autres dans la salle d’attente.

Je ne qualifierais pas vraiment le plan d'« abgekündigt », il nous plaît beaucoup, mais en raison du budget, nous envisagerions de réduire la taille. C'est pourquoi j'ai exprimé ici mon idée de le faire.

Je ne qualifierais pas vraiment le plan comme abandonné, il nous plaît beaucoup, mais à cause du budget, nous réduirions la taille. C’est pourquoi j’ai partagé ici mon idée de le faire.

Donc tu sais déjà que le plan ne reviendra pas de la rééducation, mais partira directement à la retraite car il est manifestement trop grand. Tu as désigné des éléments dans différents carrés de plan où tu veux aspirer la graisse, sur une largeur d’environ un mètre, un peu ici et un peu là. C’est ce que j’appelle abandonné. Je ne peux même pas identifier clairement les petits coussinets graisseux désignés. Il n’est pas clair si la satisfaction post-opératoire sera encore au rendez-vous. De plus, tu dis que l’autre partie subira des modifications encore plus importantes. Je doute que le tracé de ce que j’appellerais la cloison intergénérationnelle reste inchangé. Dans ce cas, je ne consacrerais pas de travail à des propositions dans ton fil même en temps calme, et encore moins avec une salle d’attente pleine. Cela devrait être compréhensible.