Plan d'une maison à toit plat sur une pente

Pourquoi veux-tu le savoir ? Cela n’a absolument aucune importance pour la question posée.

Eh bien, on ne construit généralement pas une maison pour le plaisir. Cela signifie qu’elle doit correspondre à la situation de vie et être adaptée à celle-ci. Donc, si quelqu’un emménage dans la maison, qui par exemple travaille en horaires décalés, on planifie différemment que si un couple de retraités heureux veut réaliser à nouveau son rêve.

Et il y a des gens qui sont en couple, mais pas mariés, et qui construisent pourtant une maison ensemble. Et si lui ou elle (selon le cas) a tout l’argent ou doit tout rembourser seul, où est alors le problème qu’il ou elle ait le dernier mot en cas de désaccord concernant la construction de la maison ?

Mh, si elle accouche alors toute seule des enfants, peut-elle aussi les élever et les garder seule selon ses propres idées ? Ne te méprends pas, fais comme tu veux. Il y a simplement différentes idées de ce qu’est un partenariat.

Que l’autre moitié ne soit pas autorisée à participer ne se trouve toutefois nulle part ici, n’est-ce pas ?

Mais il n’est pas non plus dit ce que l’autre moitié pense du projet.
Je vais le dire très clairement, si tu planifies seul et que tu le fais, vas-y. Pourquoi pas ?! Mais si je voulais que quelqu’un d’autre, peu importe qui, emménage plus tôt ou plus tard, je planifierais peut-être un peu plus convenable.

Eh bien, on ne construit généralement pas une maison pour le plaisir. Cela signifie qu’elle doit correspondre à la situation de vie et être adaptée à celle-ci. Donc, si quelqu’un emménage dans la maison, par exemple quelqu’un qui fait des postes de nuit, on planifie différemment que si un couple de retraités heureux veut réaliser son rêve une fois de plus.

Cela n’a été affirmé nulle part ici non plus. Et le TE a présenté sa situation et les conditions cadres. Sur cette base, il devrait être possible de discuter de manière constructive du plan.

Si tu as un problème avec sa démarche ou ses conditions cadres, cela peut être le cas, mais cela n’aide pas le TE pour sa question, tu ne penses pas ?

Et pour le procès-verbal : pour moi, les conditions cadres sont complètement différentes. Ma femme et moi construisons ensemble, et chacun apporte ses idées et ses visions, et en cas de controverses, nous trouvons un chemin qui fonctionne pour les deux. Mais ce n’est pas parce que c’est ainsi chez moi que je dois exiger que le TE procède de la même manière...

Mh, si elle accouche des enfants toute seule, peut-elle aussi les élever et les garder seule selon ses propres idées ?

Mélanger des pommes et des poires donne généralement une salade de fruits. Pouvons-nous donc rester sur le sujet ? Il s’agissait du plan, du BV du TE et de ses conditions cadres – ne devrions-nous pas simplement accepter ces dernières et nous concentrer sur le plan ?

Ne te méprends pas, fais comme tu veux. Il y a tout simplement différentes visions des partenariats

Ne t’inquiète pas, ici il ne s’agit pas de moi, mais du TE. Si tu veux discuter de partenariats, ouvre un nouveau fil – on verra qui s’y retrouve et dans quelle direction cela ira. Je pourrais même imaginer que nous sommes assez proches sur ce point...

Il n’est cependant pas dit ce que la moitié meilleure pense du projet.

Exactement, c’est pourquoi je reste sur ce qui est dit et je prends le meilleur pour ce qui n’est pas dit... mais cela peut aussi être une affaire d’attitude personnelle ou professionnelle de ma part, de ne pas toujours présumer le pire...

Mais si je voulais que quelqu’un, peu importe qui, emménage plus tôt ou plus tard, je planifierais peut-être un peu plus agréablement.

... moi aussi, ou plutôt ma femme et moi procédons ainsi d’habitude, mais ici il ne s’agit justement pas de moi.

Il n’a jamais été affirmé cela ici. Et le TE a présenté sa situation ainsi que les conditions cadres. Sur cette base, il devrait être possible de discuter de manière constructive du plan ici.

Certains membres du « noyau dur » se désengagent précisément pour cette raison. Et c’est uniquement à cela que je voulais faire allusion. Je n’ai absolument aucun problème avec cela.

Certains du noyau "dur" se désengagent justement pour cette raison.

Ok, c'était donc plutôt une suggestion adressée au TE ?

Cependant, je me demande quel intérêt il y a à vouloir donner un retour uniquement si l'on peut remettre en cause les conditions fixes du TE...

...bref, ce n'est pas grave, je n'ai pas besoin de tout comprendre [emoji4]

Je me demande cependant quel est le sens de vouloir donner un retour uniquement si l’on peut remettre en question les conditions fixes du TE...

Oui, pourquoi les gens se désengagent, je ne comprends pas trop non plus. Peut-être que la discussion ne vaut pas la peine parce qu’on a l’impression que le TE fait de toute façon comme il veut, sans écouter les conseils. Je ne le trouve pas vraiment.
Ou l’idée de planifier une maison sans le partenaire est tout simplement trop absurde.

Les femmes préfèrent probablement discuter des relations plutôt que des maisons

parce qu'on a l'impression que l'OP fait de toute façon ce qu'il veut, sans écouter les conseils

Pas du tout. J'ai tout lu attentivement (ce qui concerne la maison) et réfléchi.
Cela entraînera donc quelques changements dans la chambre, le salon. Et le sous-sol va aussi beaucoup changer.
Donc ça a déjà beaucoup apporté. Merci encore pour les suggestions.
Ce qui m'étonne un peu : personne ne s'est encore exprimé sur les coûts...
J'aimerais bien réduire d'environ 50 000.
Je me demande si je devrais faire l'auto-construction / coordination et supervision moi-même ou pas. Selon vous, que pourrait-on économiser là-dessus ?
Ou réduire un peu la taille globale ? Le sous-sol est en fait déjà beaucoup trop grand, on pourrait aussi se passer de la salle de loisirs. Mais en réduisant, le montant total des travaux baisse généralement très lentement.