Pose flottante de parquet en bois massif, des expériences ?

Cherche a) parquet, b) Wuppertal et c) le métier qui moud le grain, là tu le trouveras. Le conseil était bon, tout s’est fait par email après que nous lui ayons envoyé un plan. Si tu viens de la région, il peut aussi le poser. Sinon, chez DIY c’est possible aussi, c’est juste un peu plus compliqué que le stratifié. Concernant le chauffage au sol et les planches, je ne peux malheureusement rien te dire, à l’étage nous avons des radiateurs à l’ancienne.

Au rez-de-chaussée, par principe, nous ne voulions pas du bois mais quelque chose de plus robuste pour le nettoyage, donc des carreaux. Ils sont également posés sur toute la surface en une seule pièce, y compris la cuisine. Nous avions du parquet dans la cuisine dans l’ancien appartement, plus jamais. Et pour la cave, nous voulions quelque chose de chaud sous les pieds, robuste et facile d’entretien, donc ce fut du caoutchouc – nous avons été surpris, aujourd’hui, avec du recul, nous envisagerions cela aussi pour le rez-de-chaussée.

Oui merci, j’étais probablement déjà tombé par hasard sur le site de ce fournisseur parce que je me souvenais de cet emplacement.
Merci aussi pour les autres infos !

Le clinchage soutient les propriétés naturelles du bois – le collage les entrave. Un sol clincé offre une expérience différente. Car les planches peuvent ainsi s’adapter aux conditions naturelles, comme l’humidité de l’air et la température. Elles offrent aux observateurs une atmosphère agréable, car on peut sentir les légers changements (plus de bois), voir (jeu des joints, légères irrégularités), toucher (very slight warps) et même entendre (léger crépitement en marchant) – idéal pour un habitat atmosphérique optimal. Aucun comparatif avec le parquet industriel presque stérile collé dans notre dernier appartement.

Et : Parfaitement adapté aux personnes allergiques et aux malades de la MCS « hypersensibilité chimique multiple ».

Ok tout cela, nous ne le voulions pas, mais merci. Heureusement que nous avons collé.

Un sol cloué offre une expérience différente.

Mais ni pour les yeux, ni pour les pieds. Alors pourquoi des lames massives et les clouer ?

Mais ni pour les yeux, ni pour les pieds. Pourquoi alors des lames massives et des agrafes ?

Si. Un parquet collé est rigide, inflexible, seulement un peu meilleur qu’un carrelage. Un parquet flottant, en revanche, amortit légèrement, ce qui est meilleur pour la marche, la posture et les pieds. Il est simplement plus dynamique contrairement au parquet collé « mort ». Les lames massives, quant à elles, n’ont pas de contre-courant et bougent donc beaucoup, elles ne peuvent pas être posées flottantes. Les agrafes sont en quelque sorte un substitut au contre-courant et réduisent ainsi le comportement naturel de gonflement et de retrait du bois ; l’ensemble du système travaille donc, tandis que les joints entre les lames restent minimalistes.

Et pas de colle qui fixe la lame au sol et dégage avec le temps ses composants. L’unique alternative aurait été de clouer, mais nous ne l’avons pas voulu à cause de la hauteur libre, car nous aurions alors manqué 4 cm et la hauteur sous plafond n’aurait plus été correcte.

Et pourquoi des lames massives ? Parce que c’est la chose la plus simple et la plus honnête du monde, juste une planche. Chez nous, chêne tyrolien. Rien d’autre, pas de panneau de particules ni de bois bon marché au centre, pas de colle d’origine douteuse qui doit maintenir ensemble les différentes couches et tout le panneau de particules.

En quelque sorte juste le bois et toi. Invisible le carton ondulé, très peu de colle à bois et les agrafes en acier inoxydable comme aide sur la chape. Fini. cool !

Un parquet flottant, en revanche, offre un amortissement minimal, ce qui est mieux pour la démarche, la posture et les pieds. Il est simplement plus dynamique contrairement au parquet collé « mort ».

Ok, et ta maison respire aussi ou es-tu vendeur de lames massives
Rarement lu une telle absurdité.

Ok, et ta maison respire aussi ou es-tu vendeur de planchers massifs
Rarement lu une telle absurdité.

Ni l’un ni l’autre - avec des murs respirants tu n’entendras que mon rire.
Dis simplement où tu préfères marcher pieds nus - sur un sol en ciment ou sur un sol forestier ? Pourquoi le sol forestier - parce qu’il a une élasticité, ce que le sol en ciment n’a pas. Évolutionnellement, c’était la norme, pas le sol en ciment (ou le parquet collé).

Sur du carrelage je préfère marcher avec des chaussures et là, le module d’élasticité est donc plutôt secondaire. Mais pas à l’étage où je marche presque toujours pieds nus ou en chaussettes.