Rénovation de la façade, raccordement de toit froid

Il est vraiment difficile de trouver un expert pratique

Le nôtre, je l'ai trouvé sur le portail d'une association de protection des maîtres d'ouvrage, il devait être proche, à cause des frais de déplacement

j'ai des doutes sur la compétence professionnelle/la praticabilité de ces personnes

Ok, je cherche un physicien du bâtiment. Mes inquiétudes sont donc fondées.

Oui, tous les conseillers en énergie sont incompétents et charlatans.
Rien que cette formation ridicule avec environ 5 ans d'études en ingénierie dans le domaine de la construction ou de la technique énergétique, puis les 320 unités d'enseignement de formation continue avec un autre examen et la preuve des travaux tous les 3 ans pour la remise à niveau ainsi que la participation obligatoire aux formations continues pour maintenir l'inscription BAFA et KfW.
Tout cela n'a aucun sens, je préférerais aussi écouter des lanceurs d'alerte anonymes avec 3 vidéos YouTube regardées comme référence ici sur le forum.

Blague à part :
Tous les conseillers en énergie ne maîtrisent pas tous les domaines de la même manière, cela est dû à l'étendue des champs professionnels d'origine, où la formation continue ne peut pas combler toutes les lacunes. Il faut surtout retenir ceci : seuls ceux qui s'intéressent vraiment au sujet s'informeront en plus des formations obligatoires (plutôt basiques) et s'impliqueront.
Il faut aussi regarder quel type de conseiller en énergie on consulte. Je ne ferais pas venir un ramoneur, même avec la meilleure formation, pour planifier ma façade rideau, mais il saura ce qu'il fait en matière de chauffage. Inversement, certains architectes sont vite dépassés lorsqu'il s'agit du calcul de la charge thermique pièce par pièce ou plus généralement du chauffage.
Il y a eu des périodes où les « certificats de conseiller en énergie » étaient presque donnés aux ramoneurs et à certains métiers artisanaux avec peu de connaissances de base en physique du bâtiment ou un fond théorique assez léger. Derrière la façade du logiciel de calcul KfW, il y avait peu de connaissances sur les détails d'exécution et le suivi de chantier n'était pas couvert. Autant que je sache, les exigences sont désormais plus élevées même dans ces cas-là.
Tous les prestataires ne conviennent pas à ta demande ou certains ne sont tout simplement pas « bons ». Mais ce n’est pas parce que McDo est mauvais que les hamburgers ne peuvent pas être délicieux.

Le charpentier a planifié sans ouvrir le rebord de fenêtre. Cela signifie que le VHF ne dépasserait que la sous-face de la toiture et cela m'inquiète.

Comme je l'ai dit, ça peut convenir, cela dépend de la hauteur du mur de pignon, de la hauteur de la sous-face par rapport au plafond de l'étage et de la construction du mur existant. Pour être sûr, il faudrait faire le tour, mais ce n'est peut-être pas nécessaire ou l'effort en comparaison du bénéfice est trop important.

J'ai mesuré, la hauteur du mur de soubassement est d'environ 70 cm + l'isolation, donc 85 cm à partir du sol/plafond en béton du rez-de-chaussée.

J'ai mesuré, le mur de soubassement fait environ 70 cm de haut + l'isolation, donc 85 cm à partir du sol/plafond en béton du rez-de-chaussée.

Donc, le coffrage sous le débord est probablement au niveau de la couche isolante.

En tant que conseiller en énergie inutile, je recommanderais d'instinct de monter l'isolation intérieure jusqu'aux poutres basses, par exemple des panneaux isolants en fibres de bois de 10-14 cm avec une surface densifiée pour le plafond de l'étage. Cela évite le plâtrage et reste néanmoins résistant aux chocs.
Du côté extérieur, remonter autant que possible à la même hauteur, donc enlever le coffrage.

J'ai fait attention, lors de la recherche d'un conseiller en énergie(Efficacité), aux références disponibles, dans quel domaine il a principalement travaillé et pendant combien de temps, ainsi qu'au fait qu'il soit un ingénieur en construction. J'ai trouvé cela sur les sites internet ou directement demandé lors du premier appel téléphonique. De plus, une faible distance par rapport au lieu de résidence m'était importante. J'ai trouvé un interlocuteur compétent, qui répond patiemment à mes questions et en qui j'ai confiance. La visite sur place a duré environ 4 heures, et il a été largement expliqué pourquoi certaines choses ont du sens et d'autres non (économiquement).