立面翻新，冷屋顶连接

真的很难找到一个实用的专家

我们的专家是我在一个建筑业主保护协会的网站上找到的，他应该住得比较近，以减少交通费用

我对这些人的专业能力和实际操作能力表示怀疑

好的，我会找一位建筑物理学家。所以我的担忧是有道理的。

是的，所有能源顾问都是无能和庸医。
仅仅是大约五年的工程师学位培训，专业是建筑或能源技术，然后是320个学时的继续教育及考试， 每三年还要有工作证明进行复训，以及必须参加继续教育以维持BAFA和KfW的认证。
这些全都是胡扯，我还宁愿听论坛里那些看了三个YouTube视频的匿名爆料者作为参考。

开个玩笑：
不是所有能源顾问在各个领域都同样擅长，这受到他们原有职业背景广泛的限制，而继续教育并不能覆盖所有知识空白。这里最重要的是：只有真正对这个主题感兴趣的人，才会在强制（且较为基础的）继续教育之外，主动去进一步学习和深入钻研。
还要看你找的是哪种类型的能源顾问。我也不会把烟囱清洁工请来设计我的玻璃幕墙，即使他受过最好的继续教育，但他在暖气方面肯定有所作为。反过来，一些建筑师在逐屋供热负荷计算或一般暖气问题上，很快就会遇到知识瓶颈。
过去有一段时间，“能源顾问证书”几乎是送的，只需给烟囱工和某些手工业者安排很少的学时，而这些人缺乏建筑物理的基本知识或者理论背景较弱。在KfW计算软件的表面之下，细节施工知识知之甚少，现场监理也未覆盖。据我所知，现在这些要求已经提高了。
不是每个服务提供者都适合你的需求，有些人 simply就是不“好”。但仅仅因为麦当劳难吃，汉堡仍然可以很美味。

木匠刚刚计划时没有打开檐口。这意味着通风口只到达屋檐底部，这让我担心。

如前所述，这可能合适，这取决于膝墙高度、底部视角与楼层顶棚的高度比较以及现有墙体结构。最保险的方法是全面检查一次，但可能不必要，或者相较于收益，所需的工作量过大。

已经测量过，膝墙大约70厘米高，加上隔热层，总共从混凝土地板/一楼楼板起约85厘米。

我量过了，踢脚板大约高70厘米，加上隔热层，就是从混凝土地板/一层天花板算起85厘米。

所以檩条下面的模板可能在隔热层的水平面上。

作为一个无用的能源顾问，我本能地建议，在内侧将隔热层一直拉到地梁，比如使用表面压实的10-14厘米木质纤维隔热板，用于楼层板。这样可以节省抹灰，而且仍然耐撞击。
外侧尽可能拉到同一高度，也就是拆除模板。

我在寻找能源（效率）顾问时注意了他的资格证书、主要工作领域和工作年限，以及他是否为土木工程师。我是在网站上找到这些信息的，或者是在第一次电话中直接询问的。此外，距离住处的远近对我也很重要。我找到了一个能干的联系人，他耐心地回答了我的问题，我也信任他。现场勘查大约持续了四个小时，期间详细解释了为什么某些做法有意义，而另一些则没有（经济上）。