Sina86
28.01.2016 07:32:41
- #1
Bonjour à tous,
il existe certainement déjà un article sur ce sujet, mais je dois avouer que la recherche n’a pas vraiment « fonctionné » comme je le voulais. Je m’excuse donc d’avance – n’hésitez pas à me fournir des liens vers des articles existants.
Concernant ma demande :
Je rénove actuellement (rénovation complète) une maison individuelle des années 50, le mur est en blocs de pumice 24 cm – enduit et peint à l’extérieur. La toiture et les fenêtres ont été renouvelées et ont été/sont isolées ou conformes aux standards KfW. Ventilation décentralisée de Lunos.
Je me suis penché sur les matériaux et je suis resté sur le Neopur.
Le projet prévoyait WGL032 d’une épaisseur de 160 mm. Malheureusement, ce matériau contient du pétrole brut, qui en cas d’incendie brûle très rapidement (en tout cas avant l’arrivée des pompiers prévue dans un délai de 20 minutes) – de plus, il se liquéfie et goutte. Les avantages sont cependant la bonne isolation, le prix acceptable, la mise en œuvre relativement simple (également l’utilisation de chevilles en plastique à encastrer pour éviter plus tard les marques) et le fait que je n’ai pas nécessairement besoin de protéger le matériau de l’humidité avant ou pendant la pose.
Pourtant, le sujet de l’inflammabilité ne me laisse pas tranquille, je veux dire – bien sûr on part du principe que ma maison ne brûlera pas dans les 300 prochaines années. Mais en cas d’incendie, ce serait un inconvénient majeur, ce qui m’inquiète le plus est qu’on parle vraiment de 5-6 minutes où le feu se propage très rapidement. Il faut déjà 5-10 minutes pour remarquer un incendie (si on le remarque du tout).
Rockwool propose un produit alternatif intéressant pour moi, le Coverrock II (mais en WGL 035) avec panneau porte-enduit. Là aussi il existe des chevilles similaires encastrables. Le prix est par contre le double... Je ne peux rien dire sur la mise en œuvre. Je dois protéger la laine de roche de l’humidité et enduire relativement rapidement. L’avantage est naturellement que ce matériau est non inflammable ou l’est beaucoup plus tard, et ne goutte pas.
Qui parmi vous a déjà utilisé ces matériaux, et éventuellement a déjà quelques années d’expérience ?
Qui peut me recommander un matériau ?
Je ne souhaite pas discuter du bien-fondé ou non de l’isolation des façades. L’isolation sera, de toute façon, mise en place avec une épaisseur de 160 mm (volets roulants électriques sous enduit avec support).
Vous voyez, je me fais pas mal de soucis concernant le matériau, désolé d’avoir écrit autant. Je suis très reconnaissant pour vos conseils !
il existe certainement déjà un article sur ce sujet, mais je dois avouer que la recherche n’a pas vraiment « fonctionné » comme je le voulais. Je m’excuse donc d’avance – n’hésitez pas à me fournir des liens vers des articles existants.
Concernant ma demande :
Je rénove actuellement (rénovation complète) une maison individuelle des années 50, le mur est en blocs de pumice 24 cm – enduit et peint à l’extérieur. La toiture et les fenêtres ont été renouvelées et ont été/sont isolées ou conformes aux standards KfW. Ventilation décentralisée de Lunos.
Je me suis penché sur les matériaux et je suis resté sur le Neopur.
Le projet prévoyait WGL032 d’une épaisseur de 160 mm. Malheureusement, ce matériau contient du pétrole brut, qui en cas d’incendie brûle très rapidement (en tout cas avant l’arrivée des pompiers prévue dans un délai de 20 minutes) – de plus, il se liquéfie et goutte. Les avantages sont cependant la bonne isolation, le prix acceptable, la mise en œuvre relativement simple (également l’utilisation de chevilles en plastique à encastrer pour éviter plus tard les marques) et le fait que je n’ai pas nécessairement besoin de protéger le matériau de l’humidité avant ou pendant la pose.
Pourtant, le sujet de l’inflammabilité ne me laisse pas tranquille, je veux dire – bien sûr on part du principe que ma maison ne brûlera pas dans les 300 prochaines années. Mais en cas d’incendie, ce serait un inconvénient majeur, ce qui m’inquiète le plus est qu’on parle vraiment de 5-6 minutes où le feu se propage très rapidement. Il faut déjà 5-10 minutes pour remarquer un incendie (si on le remarque du tout).
Rockwool propose un produit alternatif intéressant pour moi, le Coverrock II (mais en WGL 035) avec panneau porte-enduit. Là aussi il existe des chevilles similaires encastrables. Le prix est par contre le double... Je ne peux rien dire sur la mise en œuvre. Je dois protéger la laine de roche de l’humidité et enduire relativement rapidement. L’avantage est naturellement que ce matériau est non inflammable ou l’est beaucoup plus tard, et ne goutte pas.
Qui parmi vous a déjà utilisé ces matériaux, et éventuellement a déjà quelques années d’expérience ?
Qui peut me recommander un matériau ?
Je ne souhaite pas discuter du bien-fondé ou non de l’isolation des façades. L’isolation sera, de toute façon, mise en place avec une épaisseur de 160 mm (volets roulants électriques sous enduit avec support).
Vous voyez, je me fais pas mal de soucis concernant le matériau, désolé d’avoir écrit autant. Je suis très reconnaissant pour vos conseils !