Expériences sur le droit de passage alternatif / jugements

Je comprends que souhaite que l'ancienne entrée jaune soit utilisée. Les plans connus s'y opposent, car ils "étendent" ce droit de passage d'urgence à d'autres parties du terrain de l'auteur du sujet. C'est bien là qu'il faut agir, non ?

Je comprends que souhaite que l'ancienne entrée jaune soit utilisée. Les plans connus s’y opposent, étendant ainsi ce droit de passage temporaire à d'autres parties de la propriété du TE. C’est là qu’il faut intervenir, non ?

Maintenant, je comprends ! Ouf…, je maintiens ma position. Si le service d’urbanisme l’approuve, c’est fini. Avez-vous déjà obligé le service d’urbanisme à s’en occuper ? Ils n’approuveront rien qui ne soit pas réalisable juridiquement. Mais alors, ils doivent aussi en être informés.

Exactement
Une interdiction ne peut pas être appliquée.
Mais il faut utiliser l'accès existant.
Il ne peut pas être que toute la surface de la cour soit prise, ainsi que des places de stationnement plus un parterre, etc.

Jusqu'à présent, la WBG n'a pas officiellement demandé de droit de passage d'urgence.
Faut-il quand même se présenter au bureau de construction ?

C’est-à-dire qu’avec une autre planification de l’accès au TG ou du positionnement de l’immeuble collectif, un autre accès serait possible, sans droit de passage d’urgence ?

Pourquoi un droit de passage d’urgence serait-il alors possible, à cause de la paresse du planificateur ou parce qu’il peut ainsi tirer plus de surface habitable au détriment des voisins ? Le permis de construire est-il déjà accordé ? C’est là que j’agirais !

Contre un accès à la propriété via la voie privée (flèches vertes), on peut probablement moins faire, cela ne peut être répondu que par un avocat. Mais je ne vois pas pourquoi il faudrait en plus permettre un accès via sa propre propriété, puisqu'il y a déjà un accès à la propriété par le chemin privé. Et je doute que l'on doive accorder à la WBG la possibilité d'utiliser en plus une propriété privée comme accès, car on peut adapter la planification en conséquence. Ici, je envisagerais la possibilité de porter plainte car cela représente une restriction considérable pour sa propre propriété. La question est de toute façon de savoir s'il ne faudrait pas mettre une porte à la limite du chemin privé, pour éviter que des gens ne se garent constamment dans sa propre cour par manque de places de stationnement.

Aller à la mairie, je ne trouve pas ça bête. On peut déjà trouver des « alliés » ou du moins clarifier qu’on voit un problème.

Sans une situation d’accès clarifiée, à ma connaissance, il n’y a pas de permis de construire, c’est-à-dire que la WBG ne peut pas créer de faits, à mon avis.

Honnêtement, je ne comprends pas non plus pourquoi aucun plan ne peut être conçu qui n’exige que le chemin vert comme voie de secours. L’accès jaune est simplement une question de confort. Ou plutôt de maximisation du profit.