Argile expansée : avantages et inconvénients, épaisseur, fournisseurs

Bonjour à tous !

Mon mari et moi (tous deux plutôt papier-mâché) allons construire une grande maison jumelée et nous nous frayons un chemin à travers la jungle des possibilités.
Nous souhaitons une construction massive et avons maintenant parlé avec divers fournisseurs. Voici les options concernant les pierres : béton cellulaire, Poroton et argile expansée (construction préfabriquée), toutes en 36,5 et en construction monolithique. Bien sûr, pour chaque conseiller, son propre matériau est le seul vrai et le bon, c’est pourquoi j’aimerais connaître votre avis et votre expérience.

« En fait », nous ne voudrions pas trop construire avec du béton cellulaire/Ytong, car notre estimation naïve concernant l’absorption d’humidité (effet d’éponge) lors de la construction et plus tard pendant le séchage nous semble plutôt négative. Cependant, je comprends bien l’argument de la facilité de mise en œuvre.

Poroton serait notre « favori », mais j’ai l’impression que beaucoup d’entreprises hésitent vraiment à l’utiliser, car il y a beaucoup de pertes, beaucoup se perdent lors du transport, « on ne remarque pas la différence », etc. Bien sûr, il y a aussi la distinction entre rempli et non rempli.

Et il y aurait encore l’argile expansée. Notre « nouveau favori avec un point d’interrogation ». Très intéressant, car il combine un peu le meilleur des deux mondes, sec à la sortie de l’usine, rapide, même moins cher. MAIS si c’est trop beau, pourquoi si peu de gens construisent avec et il y a relativement peu de fournisseurs ? Cela nous rend sceptiques. J’ai déjà beaucoup cherché et lu qu’il y a souvent des fissures, ainsi que les propriétés isolantes ne seraient pas les meilleures comparées à Poroton. On nous a dit que les propriétés d’un Poroton 36,5 non rempli sont plutôt comparables à celles d’un argile expansée 42.

Nous ne nous retrouvons pas dans cette jungle de valeurs U, Lambda, etc. Pouvez-vous nous aider ?
BTW : l’isolation serait plus importante pour nous que la protection contre le bruit.

Merci beaucoup à tous !

Nous avions notre ancienne maison en 1995 comme maison préfabriquée en argile expansée.
Les murs étaient fabriqués en usine et n’étaient dressés que sur le chantier.
La maison est thermiquement (coûts de chauffage environ 800-1000 € par an) et en isolation phonique au top.
Notre maison actuelle est également en argile expansée, briques pleines 42 cm (Liaplan),
tout est bien aussi.
Briqueterie locale, entreprise de construction de la région, tout était transparent.
Mais la règle n° 1 s’applique, l’entreprise de construction doit construire avec le matériau qu’elle utilise toujours.
Les deux entreprises de construction chez nous n’ont construit qu’en argile expansée, pour un autre matériau, nous aurions dû chercher d’autres entreprises.

PS : cherchez un expert en bâtiment régional et parlez avec lui pendant une heure. Ils connaissent les brebis galeuses ainsi que les immaculées, si le collègue convient, il devrait aussi vous accompagner lors de la construction, nous en avions un aussi en tant que profanes.

Notre maison actuelle est également en argile expansée, briques remplies de 42 cm (Liaplan),
tout est aussi bien.

Merci pour ton message. Ai-je bien compris qu’il s’agissait d’une maison préfabriquée en argile expansée et que la deuxième maison était en briques remplies en argile expansée, pierre par pierre ?

Quelle était l’épaisseur des murs de votre première maison et y a-t-il des points négatifs à signaler, ce qui vous a conduit à faire différemment la deuxième fois ?

J'espère quand même que vous construirez la maison jumelée seuls et que chacun ne prendra pas une moitié pour lui, sinon ce sera une aventure avec des histoires pour toute la vie. Car dans ce cas, je m'entendrais avec mon voisin de la maison jumelée. Sinon, le chaos est préprogrammé. Donc j'espère que vous construirez vous-mêmes la maison jumelée ? Sinon, ce sera sûrement une période passionnante pour vous où il vous faudra de bons nerfs.

Oui, la deuxième maison est pierre sur pierre.
Le chef d'entreprise avait un logiciel qui calculait, à partir du plan, les formats des pierres et les quantités. Sa déclaration, c'est tellement précis, il y a au maximum une brouette de perte sur le chantier, était correcte, même si c'était finalement l'employé.
La première maison avait environ 25-30 cm d'épaisseur de mur, construite par une entreprise de maisons préfabriquées, la deuxième par une petite entreprise familiale.
Dans quel code postal construisez-vous ?