Béton cellulaire ou Poroton pour maison individuelle

Les deux variantes existent avec les mêmes valeurs d'isolation

Le béton cellulaire doit toujours être pris plus épais, ce qui entraîne d'autres aspects négatifs. De plus, les possibilités d'augmenter l'épaisseur sont limitées.
Pour Poroton, il existe différents remplissages qui améliorent l'isolation thermique. C'est-à-dire qu'avec du Poroton rempli, tu obtiens de meilleurs coefficients U qu'avec du béton cellulaire d'épaisseur égale.

KFW 40 avec une brique 365 ? Je ne le crois pas.

Le béton cellulaire doit toujours être pris plus épais, ce qui entraîne d'autres aspects négatifs. Les possibilités d'augmenter l'épaisseur sont en outre limitées. Pour Poroton, il existe différents remplissages qui améliorent l'isolation thermique. Donc, avec du Poroton rempli, tu obtiens de meilleurs coefficients U qu'avec du béton cellulaire de même épaisseur.

KFW 40 avec une pierre de 365 ? Je ne le crois pas.

Comment en arrives-tu à cette conclusion ? Il existe les deux types de pierres en différentes versions.

Le béton cellulaire existe en 36,5 par exemple avec un lambda de 0,07. Lance Internet et cherche Therm Ultra.

On obtient les mêmes coefficients U avec les deux.

On n'oublie pas, dans tout ce sujet, de se demander de "combien de pierre" on parle réellement ici : massif certes, quand même plus que pour des panneaux en mousse derrière un mur, mais surtout dans la villa de remplacement avec un toit à fermes, il y aura souvent pratiquement seulement des cloisons légères à l'étage supérieur. En ce qui concerne l'isolation acoustique, je le dis volontiers encore pour la centième fois : il n'existe aucun matériau de construction dont les caractéristiques pourraient compenser ne serait-ce qu'en partie une mauvaise mise en œuvre.

Comment arrives-tu à cela ? Il existe les deux pierres en différentes versions.

Le béton cellulaire existe en 36,5 par exemple avec un lambda de 0,07. Lance Internet et cherche Therm Ultra.

On obtient les mêmes valeurs U avec les deux.

Oui, tu as raison, j'ai regardé encore une fois.

Il a alors SFK 1,6 avec RDK 0,25. Ce n'est plus beaucoup de pierre. Le statique sera content.

A alors SFK 1,6 avec RDK 0,25. Ce n’est plus beaucoup de pierre. L’ingénieur structure sera content.

On y arrive aussi avec une maison individuelle « normale ».

C’est plus une question de croyance que de faits.

C’est pourquoi le conseil souvent répété est de baser la décision plutôt sur l’applicateur.

Bonjour, le promoteur peut poser soit du béton cellulaire soit du Poroton T9 en épaisseur de 49 cm. Qu'est-ce qui est meilleur thermiquement à 49 cm ?