Règlementation sur les économies d'énergie 2014 - Chaudière à gaz sans solaire ?

Bonjour,

Les pompes à chaleur consomment beaucoup d'électricité,

Ah bon - et la pompe de ta chaudière à condensation au gaz fonctionne avec de l'air et de l'amour ?

qui provient majoritairement de l'énergie nucléaire ou des combustibles fossiles et dont, en raison des pertes de production, seul un tiers arrive chez le consommateur final, ce qui serait plus écologique, je ne sais pas.

La part de la production d'électricité renouvelable a fortement augmenté ; c'est pourquoi le facteur d'énergie primaire pour l'électricité sera abaissé à 1.8 à partir de janvier 16.

Tu adoptes la stratégie de l'autruche si tu passes sous silence l'extraction, le transport, les pertes (CEI et Amérique du Nord avec chacun un bon quart de la production mondiale) ainsi que les risques liés à l'extraction de gaz naturel (notamment offshore). Je ne veux même pas aborder le sujet de la fracturation hydraulique dans la discussion...

**On suppose que la consommation actuelle de gaz naturel reste constante, alors les réserves de gaz naturel connues aujourd'hui seraient épuisées d'ici 60 ans. Avec le taux de croissance actuel de la consommation de 2,8 % par an, la durée de vie est réduite à seulement 36 ans.

**Source : Avenir renouvelable

Salutations, expert en construction

Bonjour,

Ah bon - et la pompe de ta chaudière gaz à condensation fonctionne avec de l’air et de l’amour ?

La part de la production d’électricité renouvelable a fortement augmenté ; par conséquent, le facteur d’énergie primaire pour l’électricité sera réduit à 1.8 à partir de janvier 16.

Tu suis la stratégie de l’autruche si tu passes sous silence l’extraction, le transport, les pertes (GUS et Amérique du Nord avec chacun environ un quart de la production mondiale) ainsi que les dangers liés à l’exploitation du gaz naturel (notamment offshore). Je ne veux même pas lancer le sujet du fracturation hydraulique dans la discussion...

**En supposant que la consommation actuelle de gaz naturel reste constante, les réserves connues de gaz naturel seraient épuisées dans 60 ans. Avec le taux de croissance actuel de la consommation de 2,8 % par an, la durée de vie est réduite à seulement 36 ans.

**Source : Regenerative Zukunft

Cordialement, Bauexperte

Bonjour Bauexperte.
Ce n’est pas le sujet ici.
D’autant plus que tes explications sur le gaz naturel et sa disponibilité sont assez absurdes.
La durée de vie des réserves de matières premières est toujours indiquée de manière statique. C’est ce que tu as fait avec les 60 ans.
Si l’on faisait une analyse dynamique (en tenant compte de l’augmentation de la consommation que tu as indiquée), on pourrait estimer la durée de vie de la ressource gaz naturel à 1000 ans. Le pétrole 300 ans, le charbon 2000 ans, l’uranium 30000 ans.
Réserves et ressources sont en fait deux notions différentes.
Les réserves sont des gisements qui peuvent être exploités économiquement selon l’état actuel de la technique. Les ressources, quant à elles, sont des gisements dont la présence est avérée mais qui ne peuvent pas être exploités économiquement à l’heure actuelle. La fracturation hydraulique, qui est utilisée en Allemagne depuis plus de 60 ans, est une des raisons qui fait passer des ressources en réserves.
Et pour le gaz, le facteur d’énergie primaire est bien aussi de 1,1, ce qui couvre le transport, le traitement, etc.

Bonjour,

Reserven und Ressourcen sind ja zwei unterschiedliche Betrachtungsweisen.

Oui, c’est pourquoi j’aurais dû l’ajouter pour plus de complétude.

Je m’abstiens de répondre au reste, cela mènerait ce fil hors sujet. Ce dont il s’agissait – et c’est uniquement pour cette raison que j’ai répondu à propos de ‘Passivhaus’ – c’est qu’il n’y a pas de bienfaits sans inconvénients.

Cordialement, Bauexperte

Le supplément de kfw70 avec gaz par rapport à kfw 70 avec pompe à chaleur était toujours de 4000 €

C’est probablement sans prendre en compte les coûts annexes de construction. Dans notre cas (promoteur immobilier, donc incluant tous les frais annexes), le gaz (+ solaire thermique) aurait au mieux été identique ou plus cher que la pompe à chaleur air-eau -- ou alors le promoteur était trop paresseux pour faire les calculs. Quoi qu’il en soit, tu peux déduire les 4000 euros ci-dessus du raccordement au gaz (sauf si tu en as besoin pour cuisiner ...). Et avec la kfw 70 avec pompe à chaleur air-eau, tu n’as pas besoin de solaire thermique, ce qui coûte aussi vraiment cher. Les pompes à chaleur ne sont pas si chères que ça finalement.

Ou ... ton fournisseur conçoit le chauffage au sol différemment avec le gaz et économise encore de l’argent, mais ce n’est vraiment pas ce que tu veux ....

Si l'argent ne comptait pas, le chauffage à pellets serait mon favori, mais d'après tout ce que l'on lit, il n'est pas rentable dans la maison passive.

Donc selon nos informations actuelles, le surcoût d'un chauffage à pellets par rapport à un chauffage à gaz à condensation n'est plus si élevé. Actuellement, la BAFA accorde une subvention de 3000 €, voire 3500 € avec un accumulateur. De plus, on économise le solaire thermique/photovoltaïque avec environ 4000 €. Nous économisons également la connexion au gaz d'environ 2500 €. Cela fait donc en tout 10000 € de plus que peut coûter un chauffage à pellets.

Mais à cela s'ajoute en fait encore le prix de la surface de stockage. Une cave est presque nécessaire pour cela.