Reglamento de Ahorro Energético 2014 - ¿Caldera de gas sin solar?

Hola,

Las bombas de calor consumen mucha electricidad,

Ajá - ¿y la bomba de tu caldera de condensación de gas funciona con aire y amor?

que mayormente también proviene de la energía nuclear o de combustibles fósiles y debido a la producción solo un tercio llega al consumidor final por pérdidas, no sé qué tiene eso de ecológico.

La proporción de generación de electricidad renovable ha aumentado considerablemente; por ello, el factor de energía primaria para la electricidad se reduce a 1.8 a partir de enero del 16.

Sigues la estrategia del avestruz si pasas por alto la extracción, el transporte, las pérdidas (CEE y Norteamérica con aproximadamente una cuarta parte cada una de la producción mundial) así como los riesgos en la extracción de gas natural (entre otros, en alta mar). El tema del fracking ni siquiera quiero ponerlo en la discusión...

**Si se asume que el consumo actual de gas natural permanece constante, las reservas conocidas hoy se acabarían en 60 años. Con la tasa actual de crecimiento del consumo del 2,8 % anual, la duración se reduce a solo 36 años.

**Fuente: Futuro Renovable

Saludos, experto en construcción

Hola,

Ajá - ¿y la bomba de tu caldera de gas de condensación funciona con aire y amor?

La proporción de generación de electricidad renovable ha aumentado considerablemente; por ello, el factor de energía primaria para la electricidad se reduce a partir de enero de 16 a 1.8.

Sigues la estrategia de avestruz si ignoras la extracción, el transporte, las pérdidas (GUS y Norteamérica, cada uno con alrededor de una cuarta parte de la producción mundial), así como los riesgos en la producción de gas natural (entre otros, en alta mar). El tema del fracking ni siquiera quiero sacarlo a discusión...

**Suponiendo que el consumo actual de gas natural se mantenga constante, las reservas conocidas de gas natural se consumirían en 60 años. Con la tasa actual de crecimiento del consumo del 2,8 % anual, el alcance se reduce a solo 36 años.

**Fuente: Futuro renovable

Saludos, Bauexperte

Hola Bauexperte.
Este no es el tema aquí.
Además, tus explicaciones sobre el gas natural y su disponibilidad son bastante absurdas.
El alcance de las reservas de materias primas siempre se indica de forma estática. Eso es lo que hiciste con los 60 años.
Si se utilizara un análisis dinámico (incluyendo el aumento del consumo que mencionaste), se podría estimar el alcance del recurso gas natural en hasta 1000 años. Petróleo 300 años, carbón 2000 años, uranio 30000 años.
Reservas y recursos son dos perspectivas diferentes.
Las reservas son depósitos que se pueden extraer económicamente según el estado actual de la tecnología. Por otro lado, los recursos son depósitos que están comprobados, pero que actualmente no pueden explotarse económicamente. El fracking, que en Alemania se utiliza desde hace más de 60 años, es una razón para trasladar recursos a reservas.
Y para el gas, el factor de energía primaria también es 1,1, lo que cubre transporte, procesamiento, etc.

Hola,

Reserven und Ressourcen sind ja zwei unterschiedliche Betrachtungsweisen.

Sí, por eso debería haberlo añadido por completo.

Me ahorraré comentar el resto, también llevaría este hilo fuera de tema. De lo que se trataba – y solo por eso respondí sobre 'Passivhaus' – es que no hay bendiciones sin desventajas.

Saludos, Bauexperte

El sobreprecio de kfw70 con gas frente a kfw70 con bomba de calor siempre fue de 4000€

Probablemente eso es sin tener en cuenta los costos adicionales de construcción. En nuestro caso (promotor, es decir, incluyendo todos los costos adicionales) el gas (+ solar térmica) en el mejor de los casos habría resultado igual o más caro que la bomba de calor aire-agua -- o el promotor fue demasiado perezoso para calcularlo. En cualquier caso, puedes descontar el costo de la conexión de gas de esos 4000 euros mencionados arriba (excepción: si la necesitas para cocinar...). Y con kfw70 con bomba de calor aire-agua no necesitas solar térmica, lo cual también cuesta bastante dinero. Las bombas de calor no son tan caras después de todo.

O bien... tu proveedor diseña la calefacción por suelo radiante diferente con gas y así ahorra dinero, pero eso realmente no lo quieres....

Si no se tratara del dinero, la calefacción de pellets sería mi favorita, pero según todo lo que se lee en NEH no es rentable.

Según nuestra información actual, el sobrecoste de una calefacción de pellets respecto a una de gas de condensación ya no es tan alto. Actualmente la BAFA ofrece una subvención de 3000 €, con acumulador incluso 3500 €. Además, se ahorra la solar térmica/fotovoltaica con unos 4000 €. También nos ahorramos la conexión de gas de unos 2500 €. En total, suman 10000 € que puede costar más la calefacción de pellets.

Pero a eso se suma en realidad el precio del espacio de almacenamiento. Un sótano casi sería estrictamente necesario para ello.