Chauffage de surface électrique (Thermoheld) dans un bungalow KFW 40 de 80 m²

Il faut d’abord clarifier la température extérieure standard, je pars de -12°C, et ce n’est pas idéal pour la pompe à chaleur air-air.

Oui, l’efficacité n’est pas exceptionnelle. Mais avec la taille de la maison et son efficacité, ce n’est pas dramatique. L’investissement supplémentaire de plusieurs dizaines de milliers d’euros pour une pompe à chaleur avec chauffage au sol ne sera jamais rentable.

Intéressant, je n’avais pas pensé à une pompe à chaleur air-air / climatisation split, je pensais toujours que cela asséchait l’air, comme les climatiseurs quand on voyage. Mais sans doute que la technique du bâtiment a évolué ?
Comment arrives-tu à 30-35€/m de coûts de chauffage ?

La taille de la maison combinée au KfW 40 conduira à une consommation électrique entre 1 500 et au maximum 2 000 kWh. Avec les prix actuels de l’électricité d’environ 25 centimes par kWh, cela correspond à entre 375€ et au maximum 500€. Les rendements de la photovoltaïque ne sont pas pris en compte.
C’est pourquoi je dis que la technique de chauffage n’a pas d’impact financier important. Une surconsommation de 20 %, soit 100€ par an, ne totalise que 2 000€ en 20 ans (sans hausse des prix de l’électricité). C’est supportable si la pompe à chaleur + chauffage au sol coûtent peut-être 20 000€ de plus que la pompe à chaleur air-air.

Tu as également écrit que le chauffage au sol hydraulique chauffe rapidement. C’est une erreur. Le chauffage au sol hydraulique dans la chape est très lent. On ressent les changements de température intérieure seulement après plusieurs heures / durant la nuit. Du moins si tu as seulement environ 30 degrés comme température de départ en plein hiver. C’est la forme de chauffage la plus lente que tu puisses choisir. Dans une maison KfW 40, tu ne perds cependant qu’un degré la nuit si le chauffage s’arrête.

La taille de la maison combinée avec KfW 40 donnera quelque part une consommation d’électricité de 1 500 à maximum 2 000 kWh. Avec les prix actuels de l’électricité d’environ 25 centimes par kWh, cela représente entre 375 € et au maximum 500 €. Les revenus de la photovoltaïque ne sont pas pris en compte.

Merci pour les détails du calcul !

Je dois d’abord m’informer sur le coût de la pompe à chaleur air-eau et (si possible) de la pompe à chaleur air-air, ainsi que sur les besoins énergétiques.

Comme je l’ai dit, le fournisseur n’installe normalement que ses propres chauffages électriques à surface (voir image)
et le chauffage par le sol à eau est généralement installé uniquement s’il y a un chauffage urbain (en raison de la faible consommation d’énergie ?).

Leur système de chauffage serait inclus dans le prix - je dois donc voir si le prix supplémentaire ne vaut la peine que pour une pompe à chaleur air-air, si le système n'est pas non plus beaucoup plus efficace.

Indépendamment de cela, je n'ai malheureusement aucune expérience avec la pompe à chaleur air-air/appareil split climatiseur et ne peux donc pas évaluer si j'aime le système au niveau de l'air ambiant (par exemple sec ou courant d'air). Je suis plutôt sensible aux deux (muqueuses et yeux).

En termes de bruit, le chauffage infrarouge/électrique de surface serait bien sûr un avantage.

Une autre idée m’est venue : à côté des variantes A (pompe à chaleur air-eau) et B (pompe à chaleur air-air) encore

C (chauffage électrique par surface, inclus dans le prix) mais avec une plus grande installation photovoltaïque :
- 3 000 kWh de besoin énergétique pendant la période de chauffage (2 000 kWh de besoin en énergie de chauffage + 1 000 kWh de besoin en énergie utile)
- Surface du toit de la maison orientée sud : 58-77 m² (ce qui donne un rendement de 2 500-3 400 kWh pendant la période de chauffage)
- Coûts selon le constructeur de la maison pour photovoltaïque + stockage avec une installation photovoltaïque de 11,7 ou 15,6 kWp : 22,5 k€ ou 27 k€

C.-à-d. au lieu de choisir la mise à niveau vers un autre système de chauffage, je pourrais simplement payer un supplément d’environ 7 k€ par rapport à l’installation de 9,1 kWp et couvrir complètement mes besoins en énergie de chauffage, je n’aurais pas de problème avec l’air possiblement sec/courants d’air (pompe à chaleur air-air ?), et pas les émissions sonores de la pompe à chaleur air-eau pour un investissement supplémentaire global moindre.

Comme on le sait, il est toujours judicieux de rester « proche » de l’équipement standard du fabricant, tout le reste est facturé cher car il ne peut pas répartir les coûts de planification sur un grand nombre de clients (construction modulaire).

Une plus grande installation photovoltaïque est souvent une bonne idée.
Cependant, le fait que le chauffage fonctionne généralement lorsque le soleil ne brille pas (bien) reste un problème fondamental.
Tu peux aussi simuler cela avec pvgis.
Donc, même avec une grande installation photovoltaïque, une pompe à chaleur peut encore présenter des avantages !

Le fait que le chauffage fonctionne généralement lorsque le soleil ne brille pas (bien) reste néanmoins un problème de fond.
Tu peux aussi simuler cela avec pvgis.
Ainsi, même avec une grande installation photovoltaïque, une pompe à chaleur peut encore présenter des avantages !

Merci pour le rappel concernant PVGis, cela m’a aidé à visualiser la faible production d'énergie en hiver.
Pour la période de novembre à février, selon PVGis, une installation photovoltaïque de 11,7-15,6 kWp devrait fournir chez moi 1 440 - 1 920 kWh avec une inclinaison de 18°.
Besoin en énergie de chauffage novembre-février KFW 40 : environ 1 400 des 2 000 kWh, besoin en énergie utile novembre-février 500 kWh.
C’est-à-dire que j’ai besoin de 1 900 d’énergie, je devrais donc opter pour une installation photovoltaïque de 15,7 kWp + stockage (27 000 €).

Et après un an, dès que j’aurai des données d’expérience, je pourrais envisager d’installer ultérieurement une climatisation (= pompe à chaleur air-air/climatisation split ?) au cas où mes rendements photovoltaïques ne suffiraient pas pour l’énergie de chauffage + utile, non ?

Ce qui est bien : avec ce plan (voir pièce jointe), une climatisation suffirait probablement pour chauffer le séjour + la salle de bain (porte ouverte), je pense - ou bien dans la salle de bain et partout ailleurs j’ai en plus un chauffage électrique de plafond par rayonnement.