Stefanlein
24.06.2011 14:40:35
- #1
Bonjour !
Nous construisons une maison EVH avec sous-sol. Le sous-sol reste non chauffé et la porte entre le hall d'entrée et le sous-sol doit, selon la description du bâtiment, correspondre à la classe climatique 3.
Contrairement aux autres portes de la maison, celle-ci ne fait pas partie du contrat et doit être installée en auto-construction.
Ce n'est pas un problème, mais j'ai quand même demandé le prix au maître d'œuvre, et on nous a proposé une porte en bois avec le même décor hêtre que le reste pour la somme élevée de 1100 euros.
J'ai d'abord refusé poliment, car le prix me semblait trop élevé et je n'ai pas forcément besoin d'une « apparence parfaite » assortie à toutes les portes dans le hall d'entrée en bas.
Maintenant, mes questions :
Puis-je utiliser alternativement une porte en acier isolée ???
Je pensais à une « porte polyvalente MZ-1 » de Hörmann, ou équivalent.
La valeur d'isolation thermique est indiquée à K=1,7 W/m, mais selon la description, elle ne semble pas correspondre à la classe 3 pour la classe climatique, est-ce un problème ??
Cordialement
Stefan
Nous construisons une maison EVH avec sous-sol. Le sous-sol reste non chauffé et la porte entre le hall d'entrée et le sous-sol doit, selon la description du bâtiment, correspondre à la classe climatique 3.
Contrairement aux autres portes de la maison, celle-ci ne fait pas partie du contrat et doit être installée en auto-construction.
Ce n'est pas un problème, mais j'ai quand même demandé le prix au maître d'œuvre, et on nous a proposé une porte en bois avec le même décor hêtre que le reste pour la somme élevée de 1100 euros.
J'ai d'abord refusé poliment, car le prix me semblait trop élevé et je n'ai pas forcément besoin d'une « apparence parfaite » assortie à toutes les portes dans le hall d'entrée en bas.
Maintenant, mes questions :
Puis-je utiliser alternativement une porte en acier isolée ???
Je pensais à une « porte polyvalente MZ-1 » de Hörmann, ou équivalent.
La valeur d'isolation thermique est indiquée à K=1,7 W/m, mais selon la description, elle ne semble pas correspondre à la classe 3 pour la classe climatique, est-ce un problème ??
Cordialement
Stefan