Hausqualle
25.07.2015 13:58:27
- #1
. je l'avais déjà écrit .. mais dans ta folie tu l'as probablement ignoré ...ce qui est censé être tellement moins cher....
. je l'avais déjà écrit .. mais dans ta folie tu l'as probablement ignoré ...ce qui est censé être tellement moins cher....
.. ah bon ... maintenant ta véritable "éducation" apparaît ......lis un bon livre "Discussions pour les nuls" et ensuite nous en reparlerons....Monsieur le spécialiste
Petite question entre-temps : qui paie le temps de travail consacré aux préparations pour la « maison en bois » = couper le bois, raboter, assembler la construction, etc. ? Mon expérience dans notre zone de construction (environ 150-160 maisons jusqu'à présent) montre que les maisons préfabriquées sont généralement un peu plus chères que les constructions massives. Malheureusement, il n’existe pas de maisons identiques (et beaucoup de familles ne parlent pas vraiment ouvertement des prix) pour lesquelles les prix sont clairement comparables. Nous sommes restés sur la maison d’architecte en construction massive, car les maisons préfabriquées comparables étaient plus chères... parce qu'avec du bois et une construction en bois, on peut réaliser une structure brute complète en beaucoup moins de temps, par exemple en quelques jours y compris la couverture du toit, au maximum une à deux semaines, à cela s'ajoute un temps bien moindre pour les murs intérieurs finis, puisque des plaques sont utilisées et vissées sur la structure en bois existante, alors qu'une maison massive doit être maçonnée, les rainures pour les tuyaux doivent être fraisées, tout doit ensuite être enduit, les dalles en béton armé sont coffrées, des treillis en acier et acier pour béton sont posés, on bétonne, etc., on bétonne le mur d'appui, on construit la charpente et on couvre le toit, ce temps-là, on peut bien le calculer, cela fait des semaines et ce temps de travail est cher, le temps de travail est plus cher que le matériau, une maison à ossature bois doit être conçue différemment d'une maison massive, car la construction en bois doit être économique et simple, il s'agit ici d'une maison individuelle normale et bon marché et non d'une « villa en bois » comme par exemple chez « HUF », là ça devient cher, même très cher
mais c'est justement pour cela qu'on ne peut pas simplement affirmer et écrire qu'une maison à ossature bois est plus chère qu'une construction massive, ou qu'elle aurait des inconvénients, c'est faux, et si le marché des maisons préfabriquées en construction bois permet des prix élevés et un joli bénéfice (comme l'écrit Nordannery), alors ces fabricants de maisons préfabriquées sont les derniers à ne pas pleinement exploiter un tel profit, les prix de l'essence pour tous les fournisseurs ont aussi fortement augmenté avant le début des vacances, et c'est pareil sur le marché de la construction.Surtout lorsqu'il faut passer une éternité à établir les critères d'une comparaison pour qu'ils conviennent à la construction à ossature bois
| Sujets similaires | ||
| 05.06.2015 | Est-ce que toutes les maisons préfabriquées ont des murs fins ? | 10 |
| 17.03.2017 | Commission d'intermédiation pour maisons préfabriquées | 10 |
| 31.03.2021 | Comparabilité des coûts Architecte vs. Entrepreneur général | 119 |