Retards du maître d'œuvre, aucun délai fixé conformément à l'article 650 du Code de la construction

Je pense que nous avons également ouvertement mentionné nos raisons d'attribuer les travaux nous-mêmes, nommé l'entreprise de construction de la cave et demandé si cela convenait ou pouvait poser problème. La réponse a été non, ça fonctionne.

Comme décrit le déroulement temporel/organisationnel, c'est correct et tout à fait normal chez les grands fabricants de maisons préfabriquées. Chez nous aussi, c'était comme ça.

Les GUs planifient normalement, autant que je sache, la cave.

Normalement - mais pas en tant que position « à la charge du client ».

Le déroulement principal, pas la tactique de temporisation.

Personne ne croit tout de même ici que le pauvre GU trépigne déjà d'impatience, mais qu'il ait les mains liées parce que le maître d'ouvrage ne construit pas simplement sa cave.
Et qu'il n'ose même plus répondre au téléphone à cause de son immense incertitude.

Normalement - mais pas en tant que position "à la charge du client".

Je ne l'ai pas inventé mais les entrepreneurs généraux construisent ainsi. Cela n'a posé aucun problème avec aucun des entrepreneurs généraux pendant la phase d'offre de confier soi-même le sous-sol. On voulait juste une bonne qualité et pas la dernière cave de cour arrière...

Si tout cela est bien discuté avec le [GU], alors tout va bien. Je ne veux absolument pas créer de problème. Bonne chance.