Projet de construction avec des architectes

sur le chantier, c’est un autre monde.

Et là, les porteurs de costume sont à peu près la dernière chose qu’ils peuvent supporter :D. Et ton architecte peut vérifier ce qu’il veut - ta confiance soit louée, mais il n’est pas là à chaque coup de truelle ou pour chaque vis. Beaucoup de choses, il ne peut même pas les contrôler.

Tu décris ici une image de l’artisan ... Est-ce que tu dirais ça aussi aux gens en face ? Tu crois vraiment qu’ici, une mauvaise qualité est *volontairement* livrée parce que le nez du maître d’ouvrage (qui paie finalement le salaire) ne lui plaît pas ? Ou son costume ou sa jupe ?

Bien sûr, je dis ça aux gens en face - sur le chantier, il n'y a rien d'autre que du langage clair.

Mais ce qui a peut-être été mal compris : bien sûr, on ne peut pas dire ça de TOUS les artisans de manière générale - mais surtout dans le domaine du gros œuvre, je peux presque te garantir qu'un maître d’ouvrage en costume paraît ridicule aux ouvriers.

Et c’est comme ça : un architecte, un expert, etc., c’est bien joli - mais il ne pourra jamais tout vérifier. Il n’existe pas de construction à 100%...

... mais justement dans le gros œuvre, je peux presque te garantir qu'un maître d'ouvrage en costume paraît ridicule aux ouvriers là-bas.

Ils aiment rire d’un porteur de costume sur un chantier, à voix basse, en silence et entre eux - mais toute impolitesse ouverte exhibée attire beaucoup, mais assurément pas d’applaudissements, ni d’acceptation.

C’est comme ça chez nous et je ne peux pas imaginer que ce soit différent sur d’autres chantiers. Après tout, nous vivons tous « aussi » d’un porteur de costume, si celui-ci nous accorde sa confiance temporaire.

C’est peut-être différent si tu te ranges du côté des artisans ; tu es accepté. Il se peut alors que tu sois témoin de leurs conversations/pensées privées. Mais les révéler « à l’extérieur » est et reste un non-sens.

Pour mieux comprendre – je ne parle pas de taquineries anodines ;-)

Salutations, Bauexperte
Bauexperte

Exactement, c'était entendu ainsi - bien sûr, on ne serait jamais ouvertement attaqué.

Pour revenir au sujet...

L'assurance construction et la responsabilité civile du maître d'ouvrage sont souvent proposées en combinaison. Je viens justement de souscrire. Je ne voulais pas de courtier ou d'intermédiaire. Et comme je n'aime pas les conseils personnalisés, mais préfère comparer et souscrire tout de suite en ligne, je suis convaincu à la fois par l'étendue des prestations, la gestion en ligne simple et transparente, le prix et la rapidité de wgv online. Côté prix, c'est convaincant également sans être employé dans la fonction publique.

J'ai souscrit l'assurance habitation incluant la couverture gratuite pour le gros œuvre chez Huk. Tout aussi simple, clair et transparent. Et très bon marché. Huk24 est encore moins cher, avec le même service personnalisé en cas de sinistre que Huk, mais les formalités contractuelles ne peuvent se faire qu'en ligne. Malheureusement, ils ne proposent pas d'assurance construction, ce que j'aurais aussi aimé faire chez eux.

Jusqu'à récemment, je pensais exactement la même chose : plutôt seul et sans courtier.
La Huk était également intéressante. Cependant, pour l'assurance bâtiment, il y a une réduction initiale de 60 pour cent. La deuxième année, elle est seulement de 48 pour cent. La troisième, 34. Puis elle diminue par paliers de 2 pour cent.

L'Interrisk est souvent recommandée dans ce contexte.

Nous avons un entretien détaillé avec la [unabhängigen] courtière d'assurance dans une semaine. Si besoin, je peux bien sûr en faire le compte rendu.