€uro
08.10.2011 20:12:15
- #1
Bonjour,
Cordialement
"Désarmer" est généralement la voie la moins avantageuse, car les "avoirs" pour le retrait des corps de métier se font habituellement en dessous du niveau du marché. Cela s’explique. L’entrepreneur a calculé avec la prestation complète et en retirant des parts de la prestation, un bénéfice nécessaire est perdu. Il est bien meilleur de "renforcer", par exemple une construction brute fermée, qui est complétée par les prestations de construction manquantes. Même avec ces compléments, on peut encore impliquer le maître d’œuvre global et ne confier que les points sensibles à des tiers. Globalement une possibilité qui gagne en considération pour diverses raisons...Oui, peut-être qu’un "juste milieu" est la meilleure alternative. Mais à quoi cela ressemblerait-il ? Faut-il tout proposer complètement et retirer ensuite des corps de métier, ou convient-on à l’avance des corps de métier que l’on souhaite attribuer soi-même et les exclut directement de l’offre ?
Cordialement