Alex85
20.01.2018 15:05:37
- #1
Así es, se puede ejecutar WDVS también de manera más valiosa. Pero esto tampoco da una seguridad definitiva.
Por eso se obtienen, por ejemplo, estructuras de pared delgadas, a las que normalmente solo llega la madera.
También las fachadas de ladrillo klinker pueden dañarse, especialmente mojarse. Infestación de insectos a través de orificios de ventilación, juntas lavadas/defectuosas (saludos al Kärcher) (¿qué es más económico, renovarlas después de 10-15 años o volver a pintarlas?). También el aislamiento (si es de lana mineral) puede mojarse y quedar sin función. Quien busque algo más económico usa allí EPS ("Styropor") como aislamiento y así tiene el argumento ambiental y "sin plástico en la fachada", que a menudo se saca contra WDVS, igualmente en la doble hoja del muro.
Construir monolíticamente implica aceptar grandes puentes térmicos en ventanas y entretechos. También de esto se pueden construir escenarios que hablan en contra.
Simplemente no existe la estructura de pared "perfecta".
Por eso se obtienen, por ejemplo, estructuras de pared delgadas, a las que normalmente solo llega la madera.
También las fachadas de ladrillo klinker pueden dañarse, especialmente mojarse. Infestación de insectos a través de orificios de ventilación, juntas lavadas/defectuosas (saludos al Kärcher) (¿qué es más económico, renovarlas después de 10-15 años o volver a pintarlas?). También el aislamiento (si es de lana mineral) puede mojarse y quedar sin función. Quien busque algo más económico usa allí EPS ("Styropor") como aislamiento y así tiene el argumento ambiental y "sin plástico en la fachada", que a menudo se saca contra WDVS, igualmente en la doble hoja del muro.
Construir monolíticamente implica aceptar grandes puentes térmicos en ventanas y entretechos. También de esto se pueden construir escenarios que hablan en contra.
Simplemente no existe la estructura de pared "perfecta".