砖面或灰泥立面——成本差异有哪些?

  • Erstellt am 2018-01-20 12:04:25

Alex85

2018-01-20 15:05:37
  • #1
情况就是这样,外墙保温系统(WDVS)也可以做得更高档。但这仍然不能提供最终的安全保障。
因此,可以获得例如更薄的墙体结构,否则只能用木材。

砖挂板也可能损坏,特别是受潮。通风孔引起的害虫侵扰,冲刷/损坏的(问候凯驰)缝隙(十到十五年后更换缝隙还是重新粉刷哪个更经济?)。保温层(如果是矿棉)也可能受潮,因而失去功能。预算有限的人会选择EPS(“泡沫塑料”)作为保温材料,这样在两层墙体结构中既有环保理由,又避免了常被用来反对外墙保温系统的“墙面塑料”问题。
整体式建筑意味着要接受窗户和中层夹层存在较大的热桥。当然,也可以从这点再提出反对的情景。

所谓“完美”的墙体结构根本不存在。
 

Fuchur

2018-01-20 15:20:00
  • #2
我们还在考虑外部材料的选择,预计额外费用在10-15千欧元之间。但总承包商要求额外支付25千欧元!

看看现在单项分包的结果如何。
 

Knallkörper

2018-01-20 21:39:03
  • #3
在我们的建筑中,单层,15x9米的占地面积,带车库,砖面花费了9,000欧元(纯材料价)。砌墙用了4个人花了2周时间。按每小时45欧元的优惠价格计算,大约是14,000欧元。

可以说,我年轻时主要接触的是贴砖的房子。在我以前的邻居区,建于1995年,还没有人对外墙做过任何改动。我只在网络照片中见过泛碱。窗台通常做成滚涂层,我一点都不喜欢。

在我们的新建住宅区,浅色的粉刷建筑看起来已经很糟糕了,最早的居民才刚搬进来1年。
 

11ant

2018-01-21 00:46:51
  • #4

你为什么一点都不喜欢?这看起来不是最适合红砖吗。你推荐用什么代替?
 

Knallkörper

2018-01-21 08:59:17
  • #5
“出盐斑”通常是从砂浆中被冲刷出来的盐分。在滚涂层中,当雨水停留时,缝隙会不断被冲刷,因此洗出物也更多。我在花园里也不允许建造没有上部防水排水封闭的砖墙。

我额外不喜欢的是:滚涂层的窗台应该有15°的坡度,而其他窗台只需要5°。在我看来,对于一座“现代”、线条简洁的砖房来说,天然石窗台更为合适。
 

类似主题
07.09.2012单层砌体与带有外墙保温系统(WDVS)的双层砌体19
10.07.2011Kfw 70 房屋的墙体结构和保温,行吗?19
31.01.2012外墙保温系统背后的平板石,平板石变体或缝隙砌筑,费用13
30.01.2015新建外立面 炉砖/灰泥12
10.03.2015关于新建多户住宅外墙外保温系统的怀疑40
19.06.2016窗洞保温,外墙外保温系统(WDVS)和烟道砖以及过渡12
18.08.2016用砂灰石和外墙保温系统的新建建筑 - 批评?!32
16.03.2021悬挂通风幕墙代替外墙外保温系统?29
22.01.2017单层幕墙与双层幕墙23
24.05.2017原本白色立面的灰色斑点17
27.03.201724厘米Ytong + 保温层或36.5厘米Ytong63
06.04.2017建筑方式:36.5厘米多孔混凝土或17.5厘米+14厘米外墙保温系统(WDVS)37
19.05.2021户外长椅 - 铝制或作为覆面石的滚动层41
10.11.2017空心砖和矿物绝缘不利吗?18
15.11.2018外墙材料不加隔热合理吗?11
08.05.2019气泡混凝土或砂灰石配聚苯乙烯外墙保温系统(WDVS)29
05.01.2020窗户 - 安装 / 绝缘 / 密封 / 执行16
16.09.2021WDVS之后,卷帘窗与盒子发生摩擦。12
02.04.2020立面的绝缘材料?10
18.04.2021在外墙保温系统中后期安装卷帘26

Oben