Merci pour cette bonne explication. C'est-à-dire que si par exemple nous trouvons une maison à 200k, mais que l'évaluation de la banque pour le bien est estimée à 250k, le taux d'intérêt est-il meilleur pour nous ? Inversement, bien sûr, il est pire si l'évaluation est inférieure à 200k. Maintenant je comprends aussi pourquoi un taux d'intérêt est généralement difficile à prévoir. Merci beaucoup !
Exact.
Cela dépend en fait de plusieurs facteurs. En bref et sans exhaustivité :
- la solvabilité personnelle (niveau de revenu, contrat de travail à durée indéterminée ou déterminée, depuis combien de temps chez l’employeur, secteur d’activité de l’employeur [pour la sécurité de l’emploi], quelles mensualités de crédits à la consommation restent à payer, etc.)
- le ratio entre le financement souhaité et la valeur de nantissement de l’objet, donc y compris la question de combien de fonds propres sont apportés.
- et bien sûr la question de savoir si la banque veut financer cet objet particulier - valeur de nantissement ou pas. Pour une maison "normale", ce n’est pas un problème. Mais par exemple, certaines banques refusent de financer un bien lorsqu’une entreprise commerciale se trouve dans la maison (par exemple un immeuble à plusieurs logements avec un magasin en bas). Ou la banque trouve l’emplacement tellement mauvais - par exemple à cause de la proximité d’une autoroute, d’une zone industrielle bruyante, ... - qu’elle craint, en cas de saisie forcée, de ne pas pouvoir se débarrasser du bien et donc ne veut pas le financer. Pas d’inquiétude, ces cas sont rares. Pour une maison "normale" ou un appartement en copropriété, on trouve en général toujours une banque qui dira fondamentalement (!) : Oui, nous financerions ce bien et après cela dépendra de votre solvabilité.