Cambriolage - Avis important concernant l'assurance contents ménagers

On doit toujours se poser la question, pour les systèmes d’alarme, les détecteurs de mouvement, la vidéosurveillance et les dispositifs à tir automatique, de savoir ce que chaque mesure individuelle réalise et à quel point elle est sûre contre les fausses alertes.

Ta moquerie et ton ironie ne sont pas de mise ici.

Personne n’a parlé de dispositifs à tir automatique.

Pour tous les autres systèmes mentionnés, il dépend d’une part de la qualité de l’équipement et d’autre part de l’installation correcte sur le plan technique – aussi en ce qui concerne les fausses alertes dont tu parles.

Veux-tu qu’un message soit envoyé automatiquement à la police lorsqu’il se passe quelque chose dans le jardin ? Qui paie alors les coûts en cas de fausse alerte ?

Cette affirmation montre que tu n’as pas beaucoup de connaissances sur la matière que tu souhaites discuter. Les connexions d’alarme à la police ne sont pas autorisées pour les particuliers en Allemagne. Pour cela, il faut une société de sécurité / un centre d’alarme.

Par ailleurs, une grille comme celle que tu mentionnes n’est ni souhaitable (car généralement très moche – qui voudrait habiter dans une « prison ») ni autorisée à toutes les fenêtres – ici, juste un mot-clé « deuxième voie d’évacuation ».

Il existe également aujourd’hui des détecteurs de mouvement immunisés aux animaux.

Avant de formuler ainsi des affirmations sauvages, je te conseillerais donc de t’occuper d’abord sérieusement du sujet.

Quoi qu’il en soit – je te souhaite de ne jamais te retrouver face à un cambrioleur ni de revenir dans ta maison complètement saccagée.

Il faut toutefois admettre que DragonyxXL n’a pas tout à fait tort. Nous avons aussi opté contre des fenêtres + portes particulièrement sécurisées. Seulement un nombre accru de verrous à tête champignon + une porte d’entrée verrouillée à plusieurs points.
Pas de fenêtres RC2 (il faut aussi le verre adéquat), pas d’alarme, pas de poignées verrouillables ou autres.
Le supplément ne nous en valait tout simplement pas la peine. Notre maison est éclairée de l’extérieur (en partie avec des détecteurs de mouvement dans le jardin), la nuit les volets sont fermés, la journée toutes les fenêtres sont verrouillées, la porte d’entrée est fermée à clé, toutes les prises extérieures à proximité de la maison sont hors tension. Cela nous suffit, comme à la plupart des autres familles également.
Peut-être n’avons-nous tout simplement pas encore eu assez de cambriolages chez nous . Je ne connais personne dans notre voisinage des 15 dernières années chez qui il y ait eu un cambriolage. C’est pourquoi nous préférons dépenser notre argent pour des choses que nous jugeons plus utiles.

Salut,

le verre anti-effraction, c’est un « nice to have », mais tu n’en as pas forcément besoin. Essaie de casser une triple vitrage... je n’ai pas les statistiques sous la main, mais les fenêtres sont très, très rarement cassées. Ça fait trop de bruit et le risque de se blesser est trop grand. Même un cambrioleur pense à la sécurité au travail…

Je considère la grille comme de l'ironie.

De mon point de vue, le verre anti-effraction et la grille ont aussi été oubliés ici.

Maintenant, certains argumentent : si on rend la tâche suffisamment difficile au voleur en allongeant la durée de la tentative d’effraction à 3-4 minutes, il partira. On peut aussi dire que le voleur peut pénétrer partout s’il le souhaite. On pourrait aussi prétendre que les voleurs sont attirés par les maisons particulièrement protégées à cause de l'intérieur particulièrement précieux.

Oui, c’est exactement ça. Rendre la tâche difficile au cambrioleur pour qu’il abandonne et préfère s’attaquer à une maison voisine moins bien sécurisée.

Et les dégâts sur la maison, je m’en fiche complètement. Si tu préfères qu’un cambrioleur cause peu de dégâts à la maison mais fouille dans tes affaires, vole/détruise peut-être des objets irremplaçables en raison de leur valeur sentimentale, détruise ta confiance en ton foyer comme lieu de sécurité et de protection, et qu’il puisse y avoir des rencontres dangereuses entre toi, ta famille et le cambrioleur :

Ok, c’est ta décision. Mais je suppose que tu es une exception très rare avec cette attitude !

Bien sûr, avec les moyens nécessaires, on peut rentrer absolument dans n’importe quelle maison ! Probablement que la seule maison vraiment à peu près sûre est Fort Knox. Mais je ne peux pas me permettre une base militaire complète avec une équipe de garde. Ce serait un peu excessif pour ce que nous avons à la maison.

Si tu augmentes les efforts pour rentrer chez toi, tu décourages déjà probablement 95 à 99 % des cambrioleurs « normaux » qui entrent sans connaissance préalable des maisons et voient ce qu’ils peuvent emporter.

Si tu es bien sûr un collectionneur d’art / bijoutier renommé / marchand de pièces ou autre, tu as sûrement affaire à des cambrioleurs qui ont espionné ta maison et savent exactement quels obstacles les attendent. C’est une autre ligue.

Bien à toi,

Andreas

Pour tous les autres systèmes mentionnés, cela dépend d'une part de la qualité de l’équipement et d'autre part de son installation correcte sur le plan technique - également en ce qui concerne les fausses alertes que tu as évoquées.

C’est le cas pour presque toutes les choses. Si tout était toujours bien fait, ce forum n’existerait pas. Par conséquent, il faut supposer que l'entreprise peut être incompétente ou que l’équipement peut être défectueux. Comme toujours, il existe des moyens de restreindre le problème (entreprises certifiées, entreprises connues, etc.), mais seul un expert qualifié pourrait garantir ça, n’est-ce pas ?

Cette remarque montre que tu n’as pas beaucoup de connaissances sur le sujet que tu souhaites discuter.

Je n’ai pas cherché à le cacher. Si les discussions sur le forum ne pouvaient être menées que par des experts certifiés dans le domaine concerné, pourquoi alors tout le monde peut-il s’inscrire sur ce forum ?

Une grille, comme celle que tu mentionnes, n’est d’ailleurs ni souhaitable (car généralement très laide - qui voudrait habiter dans une « prison ») ni permise à toutes les fenêtres - ici, le mot clé est « deuxième issue de secours ».

Je suis d’accord. Je partage aussi ce point de vue pour les caméras de surveillance. Elles me dérangent moi-même ainsi que mes invités et voisins.

Il existe désormais des détecteurs de mouvement qui sont immunisés aux animaux.

Comme mentionné ci-dessus, tout est une question de coût, de la bonne entreprise et de la qualité ou fréquence des erreurs.

Avant de faire des affirmations sans fondement, je te conseillerais d’abord de t’occuper sérieusement du sujet.

J’ai au moins soulevé autant de questions que j’ai fait d’affirmations.

À part ça, je te souhaite de ne jamais te retrouver face à un cambrioleur ou de revenir dans ta maison complètement saccagée.

Je le souhaite à tout le monde. Les témoignages d’amis, collègues, etc., sont souvent très inquiétants. Les personnes concernées ont généralement du mal à s’en remettre pendant un bon moment.

Salut,

Notre entrepreneur général a demandé un montant pour les fenêtres en "équipement semi RC2" = ferrures et verrouillages RC2 mais pas de verre RC2, qui représentait moins de 1 % du prix de la maison. Nous avons trouvé cela raisonnable pour 17 fenêtres, dont beaucoup sont à deux vantaux. Cela fait moins de 200 € par fenêtre.

Simplement un nombre accru de verrous à tête champignon + porte d’entrée verrouillée à plusieurs points.
Pas de fenêtres RC2 (car il faut aussi le verre adapté), pas d’alarme, pas de poignées verrouillables ou autres.
Le supplément ne nous a tout simplement pas paru justifié. Notre maison est éclairée de l’extérieur (en partie avec des détecteurs de mouvement dans le jardin), la nuit les volets sont fermés, toutes les fenêtres sont verrouillées pendant la journée, la porte d’entrée est fermée à clé, toutes les prises extérieures à proximité de la maison sont sans courant. Cela nous suffit, comme à la plupart des autres familles aussi.
Peut-être n’y a-t-il tout simplement pas encore eu assez de cambriolages chez nous. Je ne connais personne dans notre voisinage des 15 dernières années qui ait été cambriolé. C’est pourquoi nous préférons dépenser notre argent pour ce qui nous semble plus utile.

Malheureusement, cela peut changer. J’ai grandi dans le Münsterland et il nous est arrivé de partir en laissant notre porte coulissante de 2 m de large dans le salon complètement ouverte. Il ne se passait alors rien pendant 3 jours ou un voisin la refermait pour éviter qu’il pleuve dedans.

Mon père avait au début des années 90 une BMW série 7. La voiture avait un problème électrique qui faisait que, quand elle était verrouillée et qu’il faisait environ 0 degré, toutes sortes de lampes clignotaient, la trompe sonnait parfois, etc. Le nouveau boîtier de commande n’était pas disponible pendant plusieurs mois. En solution temporaire, mon père ne verrouillait jamais la voiture à la maison pendant cette période. Rien ne s’est jamais passé.

Autrement dit, un quartier parfaitement paisible.

Aujourd’hui, il y a malheureusement encore parfois des cambriolages dans la région.

Cordialement,

Andreas

pas de poignées verrouillables

À mon avis, une négligence (en ce qui concerne la protection contre le cambriolage). Le cambrioleur perce le verre ou le cadre (d’ailleurs avec un appareil à batterie, il n’a pas besoin de prise), fait passer un fil et ouvre ensuite la fenêtre. Ça va en un rien de temps. Les volets roulants ne sont pas un obstacle, il suffit de tirer un peu en bas au milieu, pas de problème.

Ce n’est d’ailleurs pas un savoir d’expert, tout le monde peut l’apprendre en bénéficiant d’un conseil de la police.