Financement de la construction : bien ou mal fait ??

  • Erstellt am 03.01.2012 13:57:18

Häuslebauer40

09.01.2012 16:45:03
  • #1
Un prêt in fine, rien d'autre que le crédit que tu as décrit, est plutôt inhabituel dans le domaine privé, parce que

a) il est généralement plus cher qu’un prêt amortissable (crédit normal avec intérêts et remboursement)

b) souvent, il y a un trou à la fin. Pour faire paraître un prêt in fine avantageux, ou bien pour bien calculer, on calcule souvent avec des excédents exagérés de la [LV] ou du fonds, qui doit être ton remboursement. À un moment donné, après quelques années, tu reçois une lettre t’informant que les excédents supposés ne seront probablement pas atteints et que tu dois combler ton manque de financement en souscrivant une autre [LV].

Un prêt in fine n’a donc de sens que si le remboursement est assuré par la somme garantie à l’échéance d’une [LV] (liée à un fonds). Tout ce qui est excédent et qui reste est agréable, mais ne devrait pas être utilisé pour le calcul du prêt.
Si on procède ainsi, cela revient généralement beaucoup plus cher qu’un prêt normal, que l’on sécurise contre le décès avec une simple [LV] à risque.
 

Livestrong

09.01.2012 19:21:00
  • #2
Le fonds de garantie ne vaut rien, surtout pas dans le cadre du [lv Mantel].
 

Jimmy80

12.01.2012 18:30:18
  • #3
Bien sûr - avec le remboursement in fine, tu ne rembourses pas pendant la durée, donc tu payes toujours le taux d'intérêt complet jusqu'à la fin.
 

mareike

05.02.2012 23:17:26
  • #4
Hey, nous finançons aussi notre maison de 2003 via DSL avec des fonds d'actions comme remplacement de l'amortissement et trouvons que cela vaut la peine d'essayer. Cependant, nous achetons de manière autonome et largement diversifiée via une plateforme de fonds sans frais d'entrée ni frais supplémentaires et investissons dans les 15 premières années dans des fonds plus risqués pour ne passer qu'à la fin à des fonds obligataires et à des placements plus sûrs. Avec une durée très longue (20-30 ans), les chances de gain sont certainement assez bonnes. Il faut simplement pouvoir supporter le risque pour avoir une chance. Le facteur temps est tout simplement décisif. Tu es sûrement lié au contrat auprès de la DSL, mais un changement d'amortissement serait possible chez nous (il suffit de demander) et tu n'es sûrement pas lié au conseiller financier si tu as l'impression qu'il fait payer le service trop cher. Nous vous souhaitons beaucoup de chance, quelle que soit votre décision.
Cordialement, Mareike
 

Sujets similaires
30.04.2013Prêt avec un taux d'intérêt de 2,51% - Conseils pour le financement22
02.09.2013Prêt de 500 000 EUR - possible avec un revenu mensuel ?17
25.01.2014Financement : Restructuration du prêt KfW pour le condominium18
28.09.2015Prendre plus de crédit ou vendre ?22
08.02.2016Annuler le prêt et accepter une meilleure offre ?37
12.11.2016Financement relais / prêt variable11
16.11.2018Combinaison de caisse d'épargne logement, KFW et prêt10
31.07.2019Un prêt à échéance unique et un ETF valent-ils actuellement la peine d'être envisagés ?27
16.08.2019Quel montant de prêt est réaliste pour la construction d'une maison ?190
29.07.2019Prêts à échéance unique et prêts amortissables combinés - est-ce judicieux ?28
04.09.2019Évitez les intérêts de mise à disposition - Prêt avec paiement à 100 %13
31.10.2019Remboursement anticipé KfW ou épargner dans un fonds15
15.02.2020KfW en tant que prêt in fine avec une durée de 4 ans11
29.05.2021Assez de capitaux propres ? Obtiendrons-nous un prêt ?30
29.12.2020Prêt variable possible / judicieux ?155
05.01.2021Rénovation d'un appartement dans la maison parentale - crédit, sans être propriétaire ?11
11.01.2021Offre de financement : Prêt TA avec contrat d'épargne logement24
29.09.2022Taux d'intérêt élevés avec fixation du taux, alternative prêt flexible ?54

Oben