Losa de cimentación con activación del núcleo de concreto. ¿Cuál es su opinión?

2eps+8PUR son peores que la construcción estándar de la placa sueca (según la página web)

Sí, también se pueden colocar 30 cm debajo del suelo radiante. Pero, según el plan de desarrollo, ¿no se podrían tener problemas con la altura del edificio?

Solo quiero discutir de manera estimulante. No quiero predicar ni aleccionar. Solo me parece interesante

Quien tenga preocupaciones con la instalación de agua potable, las coloca en tubos vacíos.

¡Gracias por tu comentario! ¿Qué exactamente quieres decir con tu última frase?

No entendí lo que quisiste decir con mezclar EPS y XPS.

Aunque no encontré el pasaje exacto al buscar en Google, creo que aquí hay un malentendido: probablemente se quiera decir que no se pueden mezclar placas católicas y evangélicas dentro de la misma capa de una superficie; en cambio, en la construcción de un elemento completo usar unas en un lado y otras en el otro no debería ser un problema.

Para eso no se necesita un kit de Jackodur.

Con estos sistemas siempre dudo si son una útil simplificación para profesionales, o si más bien deberían permitir al empresario (¿deberían?) hacer que el trabajo "correcto" sea realizado por ayudantes.

Para cualquier otra calefacción por suelo radiante en el mortero ahora también se podría hablar de activación del núcleo del mortero, o para una calefacción de pared en el baño activación del núcleo de piedra arenisca, yeso y azulejos.

*me gusta mucho*

Usé el término porque creo que la placa sueca y Futura utilizan este concepto.

También se puede decir Tempo para un pañuelo de papel o Tesa para cinta adhesiva. Creo que aquí el término genérico y el nombre del producto se confunden en el uso del lenguaje. Techo filigrana es otro término que se usa popularmente para productos de otros proveedores. Lo importante es saber a qué se refiere. Y en esto coincido con Bieber0815, si aquí el nombre del producto simplemente significa un sistema de calefacción por suelo radiante más bajo.

Hola de nuevo

Quien tenga miedo de que, en caso de un cambio/necesidad de renovación de la instalación de agua potable, esos trabajos solo se puedan realizar con un esfuerzo considerable, los introduce en un tubo protector a través del hormigón.

Olli

Déjenme reactivar este interesante hilo una vez más.

Para mí, "activación del núcleo de hormigón" significa que el hormigón está aislado hacia abajo, de modo que la energía térmica se puede absorber lentamente desde arriba mediante la calefacción por suelo radiante en el núcleo de hormigón y luego se libera de nuevo.

En lugar del término "activación" también se podría decir "carga". Porque de nada, nada viene conocido. Cuanto mejor sea el aislamiento térmico hacia abajo, menos pérdidas de calor habrá.

A mí no me gusta para nada la lentitud de este sistema. Incluso con temperaturas de -20 grados en invierno, una casa de madera muy bien aislada y "hermética" en Alemania no debería enfriarse demasiado rápido, incluso sin activación del núcleo de hormigón. La combinación "losa térmica con calefacción por suelo radiante integrada y bomba de calor" tal vez haya demostrado su eficacia en Suecia, donde en invierno las temperaturas llegan hasta -60 grados.

En los últimos años he reflexionado mucho sobre este tema. También para mí la combinación mencionada al final (calefacción por suelo radiante con bomba de calor) en conexión con energía solar térmica o fotovoltaica con almacenamiento de electricidad fue durante mucho tiempo mi favorita. Pero luego hice algunos cálculos y pensé que solo aquello que no se tiene NO puede romperse. Tampoco puede desgastarse ni envejecer y no requiere mantenimiento.

Mi idea es una casa de madera de un solo piso (bungaló) según el estándar Passivhaus con aislamiento generoso debajo y encima de la losa de hormigón, sin calefacción por suelo radiante; suelos y paredes de madera en todas partes. Ninguna baldosa que pueda emitir frío...

El calor necesario se aporta principalmente mediante la radiación solar con orientación sur y grandes superficies de ventanas, complementado en caso necesario por radiadores/convectores móviles, así como una estufa de leña para cualquier eventualidad. La única desventaja que veo es el mayor esfuerzo para sombrear en pleno verano.

Por cierto, quiero generar agua caliente de forma descentralizada mediante calentadores instantáneos directamente en los cuatro puntos de uso (dos baños, cocina, cuarto técnico). De este modo se elimina el depósito de agua caliente con aislamiento extremo.

Ah, y soy dependiente de la electricidad... ¿quién de vosotros no lo es?

Saludos, Tom