Clapet anti-retour avec pompe ou sans

L'argument principal de notre direction de projet en faveur d'une trappe avec fonction de pompe est notre pompe à chaleur air-eau installée dans la cave avec ventilation intégrée. Cela devrait notamment générer une certaine quantité d'eau de condensation, qui ne pourrait pas s'écouler en cas de reflux.

Cela change-t-il encore quelque chose pour vous dans la décision ou êtes-vous toujours "anti-pompe" et pour la "trappe standard" ?

Je souhaiterais me joindre à la question posée ou poser une autre question sur le même sujet :
Si j'ai des toilettes dans le sous-sol (eau contenant des matières fécales), ai-je besoin selon la norme DIN d'un clapet anti-refoulement électrique ? Est-ce correct ou un clapet mécanique suffit-il ?

Contexte :
La rue devant notre maison est en pente. Le réseau d'égout pour les eaux usées passe de l'est vers l'ouest devant notre maison. La différence de hauteur entre le regard à l'est et le regard devant notre maison est d'environ 1,50 m et continue à descendre ensuite. Le niveau de la rue devant notre maison est environ 30 cm plus bas que la maison prévue. La position exacte et la hauteur des tuyaux ne sont pas encore connues.

Aujourd'hui, nous avons reçu par mail une décharge de responsabilité à signer de la part de notre constructeur de maison, au cas où nous déciderions de ne pas choisir cette trappe électrique Pumpfix. Bien sûr, ils doivent le faire, mais cela donne à l'ensemble une toute autre impression.

Aujourd’hui, nous avons reçu par mail une décharge de responsabilité à signer de la part de notre constructeur de maison, au cas où nous déciderions de ne pas opter pour cette trappe électrique Pumpfix. Bien sûr, ils doivent le faire, mais cela donne une toute autre dimension à l’affaire.

Décharge de responsabilité pour d’éventuelles conséquences concernant la pompe ? Oui, mais cela ne change rien à ce qui a été discuté auparavant ni à l’évaluation des risques. Cela se lit sans doute différemment, maintenant que c’est formulé aussi directement. Mais vu sous cet angle, toute ta maison est pleine de décharges de responsabilité, puisque tu ne réalises pas certaines choses un peu partout pour des raisons de coût ou d’aménagement. C’est aussi ainsi que les assurances sont vendues... avec l’idée implicite qu’il pourrait arriver quelque chose. On peut alors l’assurer ou vivre avec le risque estimé auparavant, au cas où il y aurait effectivement un risque notable. Je te comprends néanmoins... quand on lit cela aussi directement—

Exonération de responsabilité pour d'éventuelles conséquences concernant la pompe ?

oui exactement, donc dans le sens de « en cas de reflux, le condensat de la pompe à chaleur et les eaux usées de l'adoucisseur ne peuvent plus s'évacuer et inondent la cave »

je ne sais pas combien de baignoires sortent chaque jour des deux appareils

Le "risque" n'a pas augmenté, c'est juste que cela semble maintenant plus probable quand on lit le texte devant soi. Je m'appuierais sur ce qui est décrit ici.