Válvula de retención con bomba o sin ella

El principal argumento de la dirección de nuestro proyecto para una compuerta con función de bomba es nuestra bomba de calor aire-agua instalada en el sótano con ventilación integrada. Se espera que se genere cierta cantidad de agua de condensación, que en caso de un reflujo no podría fluir correctamente.

¿Esto cambia algo para vosotros en la decisión o seguís siendo "anti-bomba" y a favor de la "compuerta estándar"?

Me gustaría unirme a la pregunta o hacer una pregunta adicional sobre el mismo tema:
Si tengo un baño en el sótano (agua con materia fecal), entonces según la norma DIN necesito una válvula eléctrica antirretorno. ¿Es correcto esto o también sirve una válvula mecánica?

De fondo:
La calle frente a nuestra casa está en pendiente. El recorrido del alcantarillado para aguas residuales pasa de este a oeste frente a nuestra casa. La diferencia de altura entre el pozo al este y el pozo frente a nuestra casa es de aproximadamente 1,50 m y luego sigue descendiendo. La altura de la calle frente a nuestra casa es aproximadamente 30 cm más baja que la de la casa planificada. La ubicación exacta y la altura de las tuberías aún no se conocen.

Hoy recibimos por correo electrónico una exención de responsabilidad para firmar por parte de nuestro constructor, en caso de que decidamos no instalar esta Klappe [Pumpfix] eléctrica. Claro, tienen que hacerlo, pero así todo adquiere un matiz un poco diferente.

Hoy llegó por correo un documento de exención de responsabilidad para firmar de nuestro constructor, en caso de que decidamos no optar por esta cubierta eléctrica Pumpfix. Claro, tienen que hacerlo, pero así todo tiene un matiz un poco diferente.

¿Exención de responsabilidad por posibles consecuencias relacionadas con la bomba? Sí, pero eso no cambia lo que se había discutido antes ni la evaluación del riesgo. Se lee algo diferente, ahora llevado al punto de forma directa. Pero visto así, toda tu casa está llena de exenciones de responsabilidad, ya que en todos lados no haces ciertas cosas por razones de costo o diseño. También se venden seguros con eso... con la idea implícita de que algo podría pasar. Eso se puede asegurar o vivir con el riesgo estimado previamente, en caso de que realmente exista un riesgo significativo. Pero te entiendo... cuando uno lee eso tan directo—

¿Exención de responsabilidad por posibles consecuencias en relación con la bomba?

sí, exactamente, es decir, en el sentido de que "en caso de reflujo, el condensado de la bomba de calor y el agua residual del sistema de ablandamiento ya no pueden drenarse y pueden inundar el sótano"

no sé cuántas bañeras salen diariamente de ambos dispositivos

El "riesgo" no ha aumentado, solo se lee ahora como más probable cuando se tiene el texto delante. Me basaría en lo descrito aquí.