Plaque anti-refoulement pour système de levage

alors ça ne peut venir que du plan d'aménagement, car une différence de hauteur de 30 cm ne fait pas la différence. le "kackerohr" se trouve plusieurs mètres sous la rue, donc 30 cm n'ont pas d'importance. il ne reste que le plan d'aménagement, qui l'impose. sinon c'est n'importe quoi. il faudrait peut-être demander au service de l'urbanisme ou aux voisins s'ils ont aussi un appareil de ce genre.

vous construisez avec un promoteur, donc maison+terrain d'une seule main ? si vous avez quand même une entreprise de construction, demandez à une autre société.

Salut,
as-tu un plan du schéma d'évacuation prévu ?

Il y a quelque chose qui ne colle pas dans ta description ou je ne pige pas...

Tu dis aussi bien "L'eau de pluie doit s'infiltrer" que "La canalisation pourrait déborder en cas de pluie" ?
Dans ton premier message, ton RDC est 30 cm en dessous de la rue et dans le deuxième la rue est 30 cm en dessous de la maison.

Alors, c'est quoi au juste ?

Prenons le pire des cas, le RDC de la maison est 30 cm en dessous du niveau de retenue des eaux usées.

Le niveau de retenue est normalement le regard = la surface de la rue.

La canalisation elle-même sera environ 1,5 à 3 m plus profonde, donc si vous n’avez pas de sous-sol et que vous êtes seulement à 30 cm en dessous de la rue, vous n’aurez en aucun cas un problème de pente pour atteindre la canalisation avec les eaux usées. Comme tous les siphons dans la maison devraient être nettement plus haut que 30 cm, une clapet anti-retour est en fait inutile. Avant que les eaux usées de l’évier ou des toilettes ne remontent, le regard aura déjà débordé dehors et ça poussera jusqu’à la porte d’entrée. Mais là, il n’y a plus rien qui puisse t’aider, même pas une station de relevage…

Bien à toi,

Andreas

Ou bien est-il possible que Payday ait raison avec son hypothèse, et qu'ils veuillent que tu installes une [Regenwasserversickerungszisterne] avec un trop-plein ? Mais qui en réalité, dans ces conditions, ne nécessite pas non plus de poste de relevage ? Pourtant, même pour une grande citerne avec un poste de relevage performant, 7000 € est cher.

Tu construis avec un RDC et un étage, c’est ça ? Et sans sous-sol ? Et ton RDC est à 30 cm sous le niveau de la rue ?

Le problème avec cette configuration serait, si je comprends bien, que ton RDC est en dessous du niveau de retenue des eaux de retour. Donc, si le puisard déborde, les eaux usées vont te refouler dans les canalisations du RDC. Pour cela, il faut impérativement une clapet anti-retour électrique, car tu as sûrement aussi des toilettes au RDC.

Une station de relevage devient alors indispensable si le fond du puisard (c’est-à-dire le sol du puisard) se trouve également au-dessus de ton RDC, ce que je ne peux pas imaginer. Mais il y a aussi le cas inverse : si tu as des toilettes uniquement au RDC, alors tu as besoin d’une station de relevage ou d’un clapet anti-retour avec pompe, et cela coûte déjà 2 500 €. En effet, il faut garantir pour chaque unité d’habitation que, en cas de refoulement où la clapet se ferme, les eaux chargées de matières fécales puissent tout de même s’écouler, ce qui n’est possible qu’avec une pompe.

Avez-vous la possibilité de surélever la maison individuelle ?

Le problème avec cette configuration serait, si je comprends bien, que ton rez-de-chaussée est en dessous du niveau de retenue. Si la grille d'évacuation déborde, les eaux usées te refoulent dans les conduits du rez-de-chaussée. Il faut absolument une clapet anti-retour électrique pour cela, surtout que tu as sûrement aussi des toilettes au rez-de-chaussée.

Même si le rez-de-chaussée est 30 cm en dessous du niveau de la rue, le bord supérieur des toilettes est alors à 15-20 cm _AU-DESSUS_ de la rue et donc du niveau de retenue.

Rien ne peut remonter par les toilettes, sauf si tu as un trou noir local avec une inversion de toutes les lois de la gravité dans ta salle de bain…