Évaluation du concept de chauffage KfW70

Pour une efficacité maximale des coûts, on renonce à l'eau chaude.

Votre affirmation est théoriquement tout à fait correcte. En pratique, il est quasiment impossible pour un constructeur de maison de prévoir exactement son comportement d’utilisation ainsi que celui de tous les autres « cohabitants ». Il suffit de penser qu’on emménage à deux ou à trois avec un bébé, mais qu’au bout de 15 ans, on a une petite bande d’adolescents, qu’on vit à cinq, que peut-être la grand-mère est installée chez soi et que l’on vit à six. La grande se douche volontiers 30 minutes d’affilée sous la pomme de douche « avocate », la grand-mère souhaite prendre au moins un bain complet par jour et une fois tous les trois jours, la petite piscine est remplie à nouveau.

Le réservoir de 500 litres n’est pas un mauvais choix, totalement hygiénique et contrairement aux sommes à six chiffres en jeu dans la construction de la maison, les coûts de fonctionnement plus élevés sont absolument négligeables.

Non, on ne connaît pas le comportement des utilisateurs à l'avenir. Mais tu exagères tellement que ça ne permet pas du tout de planifier quoi que ce soit dans une maison. La plupart ici savent le nombre d’enfants, et s’il y a de la place pour la grand-mère aussi. Si on prend cela en compte, et qu’on pense qu’il faut autant, et, pas moins important, qu’on peut se le permettre, pourquoi pas. Si ton cas se présente, 500 est trop petit, quand la piscine est à moitié pleine, le ballon est vide et ta grand-mère doit attendre 3 heures que l’eau soit assez chaude pour son bain complet. Tu peux, parce qu’une maison coûte déjà cher, aussi vite acheter ton lit de soins pour personnes âgées et le mettre dans ta future chambre au rez-de-chaussée (pour exagérer à ta manière). Prends simplement par précaution 100 m² de plus, une deuxième machine à laver et laisse la lumière allumée la nuit, on pourrait en avoir besoin et les 30 euros par an avec des LED, ce n’est pas grave !
Mais sérieusement : pour beaucoup, un ballon de 300L suffit largement et souvent il y a même une réserve. Comme mentionné plus haut, les petits ballons se rechargent aussi plus vite. Surtout avec une pompe à chaleur de faible puissance, c'est aussi un aspect important.
S’il y a une demande aussi élevée, il faut plutôt une pompe à chaleur plus grande. Pour ma pompe à chaleur géothermique, un petit ballon est même un avantage, car avec un temps de recharge plus court, la température du fluide caloporteur ne baisse pas autant.
Sinon, on peut dire qu’il s’agit en principe d’un bon appareil, que ça fonctionne en tout cas, et que bien sûr, on ne remarque pas vraiment les xx euros de plus ou de moins, puisque ces coûts manquent dès le départ et de manière continue.
Ah oui, à propos du coefficient de performance annuel Gym : l’appareil de 6 kW a un COP d’environ 3 à -7 degrés dehors et 30 degrés en sortie, mais seulement 1,8 à 50 degrés. Il y a donc une différence dans le coût par kWh de chaleur. À 20 centimes le kWh électrique, cela fait déjà 5 centimes d’écart, il ne faut donc pas négliger les jours froids.