KfW70供暖方案评估

为了最大的成本效益，人们放弃了热水。

你的观点在理论上完全正确。实际上，很难有房主能准确预测自己的使用习惯以及所有其他“同住者”的使用习惯。试想一下，两三个人和一个婴儿搬进新家，但15年后，家里有了一群青少年，五个人一起生活，也许还接纳了奶奶，一共六人同住。大女儿喜欢在律师专用淋浴喷头下连续洗澡30分钟，奶奶每天至少要泡一次澡，每隔三天还要重新给迷你游泳池加水。

500升的储水罐不是一个坏选择，卫生上完全没有问题，而且与建房时涉及的六位数费用相比，较高的运行成本完全可以忽略不计。

不，未来用户的行为是无法预知的。但你这样夸张得完全没有节制，根本没法用它来规划房子。这里大多数人都知道孩子的数量，以及是否有空间给奶奶。如果把这些都考虑进去，又觉得需要这么多，并且，不能忽视的是，有能力负担，为什么不呢。如果你的情况出现了，500就太小了；当水箱半满时，储水器是空的，你的奶奶得等3个小时才能把水加热到适合她全身浸泡的温度。因为房子本来就很贵，你也可以顺便买张老人护理床，放在你以后的一楼卧室里（就像你这样夸张）。为了安全起见，就多买100平米的房子，再买第二台洗衣机，晚上把灯开着，反正可能会用，每年LED灯30欧元的电费也无所谓！
但说正经的：对很多人来说，300升的储水器绰绰有余，即使这样一般也有余量。如上所述，小容量储水器充电更快。尤其是热泵功率较小时，这也是一个考虑因素。
如果需求这么高，就需要更大的热泵。顺便说一句，我的地源热泵容量较小的时候，使用小储水器更有优势，因为充电时间短，地源温度不会下降太多。
另外，可以说这个设备原则上是个不错的设备，肯定能正常工作，当然，多花的xx欧元也不会特别感觉得到，这些从一开始就缺失并持续存在。

哦，对了，关于年工作系数Gym：这台6千瓦设备在-7度空气温度和30度供回水温度时，COP几乎是3，在只有50度供回水温度时降到1.8。这样每千瓦时供热的成本差别就很明显了，电费按0.2欧元一千瓦时算，就差了0.05欧元，所以不能忽视寒冷的日子。