Existe-t-il des maisons que même un logiciel professionnel ne peut représenter ?

Bonjour.

Il me semble que dans chaque plan de maison, qu'il soit gratuit comme "Sweet Home 3D" ou payant comme par exemple "Architecte 3D", on impose toujours un seul niveau pour le plafond et le sol.
Dans Architecte 3D, on peut voir cela dans une vidéo sur YouTube.
Est-ce vraiment possible ? Est-ce si rare ?
En pièce jointe un exemple de ce à quoi cela peut ressembler.

Bien sûr, un logiciel 3D comme Sketchup pourrait d'une certaine manière représenter cela, mais ce n'est pas un logiciel de planification de maison...

Avec le logiciel que j'utilise, c'est possible, avec SweetHome3D je pense aussi, mais il faudrait tricher - modéliser des niveaux intermédiaires avec les deux. Cela devrait donc fonctionner, mais ce n'est pas très joli... et je ne suis pas non plus sûr à 100% pour SH3D.

Oui, j'y ai déjà pensé aussi, mais regardez le croquis.
Si je fais tout le sous-sol à 264 cm de hauteur et que je "visse" une "plaque" au plafond partout sauf dans la cave de loisirs, je n'ai plus d'escalier vers la partie nuit à l'étage. De plus, il faut monter plus haut dans la maison. La maison est bien sûr déjà construite, cela ne correspondrait plus à la réalité.
Si je mets ensuite un palier dans la partie nuit pour qu'elle soit à nouveau plus haute avec un escalier, toute la zone est trop haute. Par exemple, par rapport à la terrasse, etc. à l'arrière.
Je ne saurais pas comment "tricher" là-dessus, ou ai-je manqué une possibilité ?
Si un logiciel ne peut pas le faire, même pas les professionnels, alors ce ne serait pas seulement non professionnel pour un logiciel professionnel, il devrait au minimum permettre de mettre deux maisons dans un plan directement mitoyennes.
On pourrait alors planifier les différences de niveaux visibles sur l’image comme deux maisons.
Quand on est sur le toit, la partie arrière est aussi plus haute que la partie avant.
Avec une propre couverture de toit entourante, etc. Comme une deuxième maison.
La véritable maison annexe est au même niveau.

SweetHome3D n'est certainement pas un logiciel professionnel. J'utilise cadvilla, je le classerais plutôt dans la catégorie des amateurs ambitieux en termes de prix (50€-250€), les professionnels paient sûrement à quatre ou cinq chiffres. Avec CADVilla, cela fonctionne déjà dans la version la plus basique. Vous pouvez planifier plusieurs parties de bâtiments comme des bâtiments individuels et leur attribuer leurs propres étages. C'est donc assez direct, mais le logiciel a une courbe d'apprentissage différente de SweetHome3D. J'ai modélisé tout le terrain chez moi (à partir des courbes de niveau des [Flurkarten]) afin de capturer les altitudes des voisins, de la rue, etc. et de pouvoir planifier l'entrée de la maison/la zone du carport (où placer des marches, où une rampe, où mettre des L-blocs vers le voisin, etc...)

Donc un prix comparable à Architekt 3D, ils coûtent aussi de quelques dizaines à environ 300 je crois.

Comme conseil. Il existe quelques (nombreux) tutoriels YouTube sur CADVilla, dans lesquels la modélisation du terrain, des entrées de parkings souterrains, etc., est montrée. On se fait assez bien (à mon avis) une idée de ce qui est possible et comment le faire, sans avoir à acheter ou installer. La narration est assez amusante, je ne sais pas ce que le narrateur a pris [emoji6]