Pompe à chaleur air-eau sans réservoir tampon | Chauffagiste se réfère à l'exigence de la loi sur l'énergie des bâtiments

  • Erstellt am 08.02.2022 11:48:58

Stravanzer

25.04.2022 11:57:56
  • #1
Bonjour à tous,

je vous donne maintenant une mise à jour ou plutôt un bref récit, au cas où l’un d’entre vous envisagerait également de demander une exemption de la ERR.

De même, le titre du fil de discussion ne correspond pas trop. En effet, depuis 2020, il n’y a plus d’ordonnance sur les économies d’énergie, mais depuis 2020 s’applique l’exigence selon la loi sur l’énergie dans les bâtiments. Cela signifie que cette nouvelle législation s’applique également à notre projet de construction… et cette loi a encore durci la question de l’exemption de la ERR. Cela implique qu’une demande d’exemption est liée à un « surcroît de travail » !

Voici une courte chronologie de ce qui s’est passé chez nous :

- J’ai chargé le bureau d’ingénierie bien connu « H******n » pour le calcul de charge thermique (incl. lettre type).
Pour la documentation complète, environ 4 semaines se sont écoulées. Ils ont actuellement beaucoup de travail, il faut donc s’attendre à des temps d’attente plus longs.

- Lorsque nous avons reçu les documents de l’ingénieur, nous avons informé l’administration du district compétente de la situation, et déposé une demande d’exemption de la ERR.
Je dois mentionner ici que l’administration ne savait d’abord pas du tout quoi en faire, ou plutôt que nous étions très probablement les premiers à déposer une telle demande.

- Après environ 10 jours (après notre relance), nous avons été informés que la situation était désormais connue au sein de l’administration, et qu’ils savaient maintenant comment la gérer.
Dans ce contexte, nous avons également reçu un numéro de dossier, de sorte que la demande est désormais officiellement « activée ».

- Ensuite, le calcul de charge thermique incl. lettre type a été envoyé à l’administration du district.
La réception de ces documents a été confirmée… et il ne s’est rien passé pendant un certain temps. À la demande de l’état d’avancement, nous avons ensuite reçu l’information suivante :

« Vous avez demandé une exemption de la régulation pièce par pièce de la température ambiante, régie par le § 63 al. 1 de la loi sur l’énergie dans les bâtiments, la base légale de cette exemption est le § 102 al. 1 de la loi sur l’énergie dans les bâtiments.
L’autorité compétente pour l’application de la loi sur l’énergie dans les bâtiments est l’administration du district XXX, en tant qu’autorité inférieure de surveillance des constructions (§ 2 al. 1 phrase 1 AVEn).
Le § 7 al. 1 phrase 1 AVEn stipule que la présence des conditions requises pour une exemption selon le § 102 al. 1 phrase 1 n° 1 ou n° 2 alt. 1 AVEn doit être certifiée par un expert au sens du § 3 al. 1 AVEn. »

Concrètement, il est désormais nécessaire ce qui suit :
Le calcul de charge thermique réalisé par le bureau d’ingénierie H******n, signé par M. XXX, peut éventuellement déjà être considéré comme une telle attestation. La condition préalable est toutefois que M. XXX présente une preuve correspondante à l’administration du district XXX.
Si M. XXX n’est pas un expert au sens du § 3 al. 1 AVEn, vous devez encore nous fournir une attestation correspondante d’un expert incluant sa preuve.

- Après avoir demandé au bureau d’ingénierie si le calcul peut être signé comme demandé par l’administration du district, cela a malheureusement été refusé. (Probablement parce que la qualification nécessaire en tant qu’expert au sens du § 3 al. 1 AVEn n’est pas présente dans l’entreprise ?)

- Nous sommes donc partis à la recherche d’un « expert au sens du § 3 al. 1 AVEn ».
C’est une aventure, je peux vous le dire. D’autant que la plupart des « experts » ne savent pas non plus ce que vous voulez d’eux, quand on leur expose la demande. « … voilà pour le sujet « experts » ….
Nous avons dû faire plusieurs tentatives jusqu’à trouver quelqu’un qui connaissait immédiatement la situation et qui a délivré cette attestation encore nécessaire.

- Ensuite, nous avons remis la confirmation encore due à l’administration du district.
En trois jours, nous avons maintenant reçu par courrier officiel l’exemption de la ERR (avec tampon et tout le tralala).

Conclusion :
Tout est faisable, mais il faut définitivement beaucoup de persévérance et de temps.
Si on est déjà sous pression temporelle, cela n’a que peu de sens ! Donc, il faut s’occuper du sujet tôt !

Mon avis personnel : --- bureaucratie à l’état pur ! ---
Il faut d’abord qu’un expert indépendant délivre une attestation, établie par un spécialiste dans ce domaine !
Autrement dit, le spécialiste n’est d’abord pas digne de confiance…
Cela rappelle d’une certaine manière « Astérix conquiert Rome » avec la tâche du « laisser-passer A38 »

Sans oublier que tout cela a aussi un « coût » à côté du temps !
ça nous a finalement coûté environ 950 € ce plaisir.

Bonne chance à tous les futurs maîtres d’ouvrage qui envisagent de demander une exemption de la ERR.
 

Benutzer200

25.04.2022 12:29:15
  • #2

Félicitations que cela ait aussi fonctionné chez vous.

Cependant, toutes les administrations ne sont pas aussi bureaucratiques que la vôtre. Quoi qu'il en soit, les 950€ sont bien investis et vous êtes en règle formellement :D
 

Tolentino

25.04.2022 12:50:21
  • #3
Mais pour 950 EUR, il aurait simplement pu faire installer des ERRs et ne pas pouvoir les utiliser ? N’était-ce pas plutôt une victoire de Pirro ?
 

Stravanzer

25.04.2022 12:57:03
  • #4

Merci :cool: ... cependant, je doute que les administrations ici puissent agir "bureaucratiquement" de manière différente.
C'est en effet imposé par le législateur depuis la loi sur l’énergie des bâtiments, donc une administration ne peut pas l'ignorer, n'est-ce pas ?
Les administrations doivent aussi travailler conformément à la loi et en toute traçabilité, non ?

... de toute façon, nous sommes heureux d'avoir la dérogation en main. :p
 

Stravanzer

25.04.2022 13:01:35
  • #5

Il ne s’agit pas seulement des thermostats... Il y a les actionneurs, le réservoir tampon et d’autres matériaux de travail.
Au total, cela en vaut la peine, car le calcul de la charge thermique est adapté à la maison, et il ne s’agit pas d’une "installation 0815".

Nous ne minimisons pas la chose... c’est bon comme ça... :cool:
 

guckuck2

25.04.2022 15:34:20
  • #6
Tu peux aussi laisser de côté la marge, l'administration n'a aucune passion pour ça. Ce qui les intéresse, c'est seulement l’ERR.
 

Sujets similaires
15.02.2011Demande de permis de construire12
03.07.2023Surveillance de la construction par un expert ?17
26.10.2015Faire vérifier la maison par un professionnel / expert ?12
11.09.2016KfW - Suivi de construction / preuve / réception23
03.08.2016Ingénieur structure et certification KfW5512
12.10.2016Expert KFW55 - Comment cela se passe-t-il ?12
18.06.2017Le bureau du district nous demande un plan d'aménagement des espaces ouverts18
30.08.2019Expert : Pour quelles phases de construction est-ce urgent ?51
14.08.2019Demande de renseignement préalable de construction / Lettre de la préfecture12
05.06.2020Calcul de charge thermique ou charge thermique de la pièce26
30.12.2020Durée actuelle de traitement des demandes de financement de construction dans les banques69
03.09.2021Preuve que l’objet de démolition est libre - Berlin18
20.05.2021Exemption de la loi sur l'énergie des bâtiments18
14.06.2021Expert pendant la phase de construction22
06.12.2021Construction de maison selon la loi sur l'énergie des bâtiments encore acceptable ou mieux KFW5533
25.07.2022Calcul de la loi sur l'énergie des bâtiments - est-ce nécessaire ? Et qui le fait ?37
23.09.2025Demande de prêt Wibank Hessen - Documents et expériences58
19.07.2024Demande KfW 442 Énergie solaire pour voitures électriques42
07.10.2023Comment construire selon la loi sur l'énergie des bâtiments ou EH55 ou EH4026

Oben