Pompe à chaleur aérienne avec système de ventilation centrale

Bonjour Forum,

nous avons eu aujourd'hui une conversation avec un conseiller en construction. Dans notre descriptif de construction, nous avions comme chauffage un chauffage au sol avec une pompe à chaleur air-eau extérieure. En plus de cela, le conseiller avait prévu un système de ventilation centralisé avec récupération de chaleur. Le surcoût pour cela est d'environ 9000€. La question est de savoir si cela a du sens. Jusqu'à présent, nous avions prévu une maison KFW-55.

S'agit-il ici d'un revenu supplémentaire pour le conseiller ou est-ce judicieux en combinaison ? Quels avantages / inconvénients cela pourrait-il y avoir ? J'ai un peu l'impression d'avoir à faire à des bretelles et une ceinture... Mais ce n'est qu'un ressenti personnel.

Merci pour votre avis !

Cordialement, Andi

Je recommande vivement une ventilation centralisée contrôlée des espaces de vie ! C'est toutefois un luxe qu'il faut pouvoir et vouloir s'offrir consciemment.

Le chauffage fait « seulement » chaud, le système de ventilation fournit à la maison et aux habitants de l'air frais !

Sans ventilation contrôlée des logements, on ne devrait plus du tout construire de nouvelles maisons si l’on ne peut pas garantir d’aérer toutes les pièces deux fois par jour. L’énergie peut rester dans la maison, l’air reste frais (au sens de neuf). Sinon, il devient vite vicié. Je crois que tu n’atteins plus du tout le KFW 55 sans ventilation contrôlée des logements. C’est comme ça. Bonne investissement, la ventilation contrôlée des logements. Nous avons payé 12000 il y a 7 ans, mais nous ne l’avons jamais regretté.

La recommandation est très bonne. D'une part, il est à peine réalisable d'aérer en travers trois fois par jour dans la maison (comme recommandé). D'autre part, même si on le peut, la discipline de le faire tous les jours pendant des années est une toute autre affaire. Les maisons modernes sont étanches comme un sac en plastique. Et elles coûtent beaucoup d'argent. Je préférerais renoncer à autre chose plutôt qu'à une ventilation contrôlée des pièces de vie.

Merci pour vos commentaires. Donc, mieux vaut renoncer à l'installation solaire sur le toit (on pourrait toujours la rajouter plus tard plus facilement) et garder la ventilation… cela semble aussi raisonnable après réflexion.

Cela signifie qu'il ne sera plus possible d'obtenir un KfW 40 +, mais un KfW 40 quand même…

Je renoncerais toujours à la [Solarthermie]. Pas à la [Photovoltaik] ! C’est la seule chose dans la maison qui rapporte de l’argent et rembourse elle-même le crédit !