पोरबिटोन या चिकनी चूना पत्थर पोलिस्टाइरीन से बने डब्ल्यूडीवीएस के साथ

चूंकि इन्सुलेशन का एक आधुनिक घर की हवा के आदान-प्रदान पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता, इसलिए फफूंदी और नमी की समस्याओं के मामले में आपकी पसंद का कोई महत्व नहीं होता। यह हमेशा हवा बंद घरों में सही वेंटिलेशन का मामला होता है, जो कि सभी को कानून के अनुसार होना चाहिए....

अगर किसी का मानना है कि पर्यावरण के लिए अच्छा करना है तो सेप्स के बजाय स्टीनवोल लेना चाहिए.. तो ऐसा कर सकते हैं। लेकिन यह किसी भी तरह से हवा बंद घर को नहीं बदलता है या अंदर फफूंदी आदि पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता। स्थायित्व... दोनों विकल्प आपकी तुलना में बहुत लंबा जीवित रहते हैं। यहां मैं फिर से Frauenhofer अध्ययन का उल्लेख कर सकता हूँ... 40 साल पुराने WDVS भवनों में मटेरियल की थकान के कोई संकेत नहीं... बिल्कुल भी नहीं! शायद यह सामग्री उस पत्थर से भी ज्यादा लंबे समय तक टिके जो इसके पीछे है।

हम शायद जल्द ही इसी तरह के एक निर्णय के सामने खड़े होंगे।

तो हमारा पसंदीदा विकल्प कैल्सेंडस्टीन के लिए स्टाइरोफोन की बजाय इन्सुलेशन के रूप में पत्थर ऊन या लकड़ी आधारित सामग्री प्रदान करता है - कीमत में बढ़ोतरी के साथ।

पत्थर ऊन आदि के साथ इन्सुलेशन हमारे यहां Ytong से महंगा है। इसलिए हम इस मामले में मोनोलिथिक रूप से निर्माण करेंगे।

कैल्कसैंडस्टीन+पॉलीस्टीरॉल लें। सही ढंग से काम किया तो आपको दशकों तक स्वास्थ्य संबंधी कोई चिंता नहीं होगी और आपको बेहतर शोर प्रभाव भी मिलेगा।

मैं अब थ्रेड को हिला-डुला नहीं करना चाहता, लेकिन क्या यह वास्तव में जैसा वर्णित है वैसा ही है?

क्या आप कहना चाहते हैं कि स्टोन वूल की उच्च टिकाऊपन और कमरे के जलवायु के फायदे नहीं हैं?
तो फिर पैसे बचा लेना ही बेहतर होगा।

क्या तुम भी मानते हो कि Nimm 2 पूरी तरह से अच्छे विटामिन से भरपूर है, या कि Kinder Schokolade अतिरिक्त दूध की वजह से स्वस्थ है? कम से कम विज्ञापन तो ऐसा कहता है।

स्टीनवोल कैसे कमरे के वातावरण को बदल सकता है? इसका अंदर के कमरे से कोई संपर्क नहीं है, और न ही इसका वायु आदान-प्रदान पर कोई प्रभाव पड़ता है।

टिकाऊपन... कोई खबर नहीं, लेकिन EPS तुम्हें भी जियेगा... भले ही स्टीनवोल 100 साल की बजाय 200 साल जिये... (मुझे कोई जानकारी नहीं है...)... फायदा कहां है?

मैं विशेषताएँ देखता हूँ और उनका विश्लेषण करता हूँ। खासकर निर्माण क्षेत्र में विभिन्न दर्शन और प्राथमिकताएँ होती हैं, जिनके कारण एक आम व्यक्ति के रूप में मैं इसे पहले केवल अन्वेषण के रूप में स्वीकार करता हूँ।

मेरे लिए एक गैर-विशेषज्ञ के रूप में, स्टायरोफोम पत्थर ऊन की तुलना में अधिक सीलित लगता है, लेकिन अपनी विशेषज्ञता के क्षेत्रों में मैं अपनी व्यक्तिगत धारणा पर भरोसा करता हूँ।